关于古诗的问题。

刘禹锡（772－842）字梦得，洛阳人，为匈奴族后裔。晚年任太子宾客，世称“刘宾客”。他和柳宗元一同参预那唐朝永贞年间短命的政治改革，结果一同贬谪远郡，顽强地生活下来，晚年回到洛阳，任太子宾客。仍有“马思边草拳毛动”的豪气。
据上所述，本人认为诗中一字为“士”。并非误写。原因其一：刘梦得曾被贬，而被贬原因则是参与王叔文派变法革新，因此被贬后虽然任刺史，但依然郁郁不得志。因此可解：此地并非我意愿所在发展的地方，但是没有办法（迫于朝廷的压力）只能又在这儿浪费一年美好时光。其二：按照上下文所解：自从第一句开始就隐含怀念之前革新所为，而第二句则有隐含见闻柳宗元之遭遇，自己也有归隐之意。而第三四句则很明显其中之意乃是胸中所主不得其所，只能虚度年华的苦衷。
因此，二楼所说的解释不通，私以为并不可取。士字乃通仕，并不能说是土的误写。

可以肯定地说在“此地非吾士，闲留又一年”中，“士”是“土”之误！应该是 “此地非吾土”，而不是“此地非吾士”。道理很简单，“此地非吾士，闲留又一年”的意思只能是“这里不是我的家乡，却不知 不觉之间又逗留了一年了。”如果是“士”字，就怎么解释都解释不通。
网上资料为什么都是“士”字？原因也很简单：都是制作电子书时错了！而且大家也就以讹传讹流传开来！其实，电子书中像这样的错误并不鲜见 ，所以引用时最好要对照纸质书本。

思归寄山中友人】刘禹锡

萧条对秋色，相忆在云泉。木落病身死，潮平归思悬。
凉钟山顶寺，暝火渡头船。此地非吾士，闲留又一年。

是"士"

禹锡（772－842）字梦得，洛阳人，为匈奴族后裔。晚年任太子宾客，世称“刘宾客”。他和柳宗元一同参预那唐朝永贞年间短命的政治改革，结果一同贬谪远郡，顽强地生活下来，晚年回到洛阳，任太子宾客。仍有“马思边草拳毛动”的豪气。