当庭讲出事实，但是与公安，检察笔录不一致，法院会采纳吗？

公安机关在刑事诉讼过程中负责侦查案件，收集犯罪证据，羁押犯罪嫌疑人；检察院的职责是对案件进行审查，决定是否起诉；法院的职责是对检察院起诉的案件进行公平的审判，判断犯罪嫌疑人是否犯罪，犯罪如何定罪量刑。就盗窃案为例， 如：公安局侦破了一件盗窃案件，首先应当把整个侦破过程收集的证据如勘验检查笔录，提取的指纹，询问笔录，讯问笔录等等保存起来，接着将这些证据移送至同级人民检察院，检察院行使监督职能，对案卷审查，决定是否起诉，如不构成犯罪，或者证据不足，退回案卷由公安机关补充侦查，对事实清楚，证据充分的案件，检察院依法向人民法院提起诉讼，指控犯罪嫌疑人犯罪事实。最后法院依法开庭审理，在法庭审判过程中，由检察院举出犯罪嫌疑人犯罪的证据。法院公正中立对案件进行审判。在审判过程中检察院认为事实不清，证据不足的案件，可以申请法院允许退回公安机关或检察机关补充侦查。如果指控犯罪的事实清楚，证据充分，法院依照刑法作出判决。判决交由公安机关执行。如被告对判决不服，在法定期限内，可以提起上诉。对两审终审，判决确有错误的案件，人民法院或人民检察院可以启动审判监督程序。进行再审。

法律上这叫翻供。没有其他充分证据证明的，这样的翻供不仅没有原因，还要承担法律责任。