사례 : 2007년 2월 4일, 미스터 Jiao 상하이 핫라인 정보 네트워크 주식 회사에 참여한 회사 그룹은 그룹에서 사이트 안내 책자를 본 책자의 사본을받지 구매 활동을 조직 구매 "Olger siling 나무 판매 siling 적혀있다 "나무 바닥 전시 물품 중 하나입니다. 총에서 결과적으로, 미스터 Jiao에 1만5천1백31위안 우드 Cumaru 단단한 바닥 75m2 구입 siling. 전까지는 바닥에 설치된 아니라, 미스터 Jiao 이후 바닥 쉘 현상은, 그들이 발견한 사실 한척 바닥에 의해 인수됐다 발견했다. Jiao 제나라 - 린 우드 씨, 一纸诉状将 및 "상하이 핫라인"함께 법정에 대한 보상을 지불 15,131위안 두 공동 피고인 순서가 필요합니다.
결과 : 법원이 합법적으로 설립 및 판매 계약을 이행 간의 씨, Jiao 제나라 - 린 우드 구매자의 판매자 관계를 완료했다; siling 판매 결함있는 제품의 품질 나무의 합법적인 권리와 씨 Jiao, 이익 잉 손상 손해에 대한 책임을지지 않습니다. Jiao 씨가 자신의 아이디어를, 부정적인 결과의 증거의 짐을 짊어지게해야한다는 사실을 증명하고 피고는 "상하이 핫라인의 초기 부담을 완료"증거의 추가 부담의 반대가 완료되지 않았습니다있다. 법원은 손해를 부담하여 책임에서 피고에 따라 오른쪽에 공동 책임을 고통 여러 상품의 구입에 대한 전시 기간 후에이 사건을 "상하이 핫라인"원고와 계약을 전시 무역 박람회의 주최의 동급의 자연을 발견 제나라 - 린 우드 복구할 수있습니다.
1楼翻译器
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024