单反相机选择,550D,D3000,500D

2024-12-17 06:06:41
推荐回答(5个)
回答1:

价格相差还是比较远的,基本D3000和500D和550D都差了一千块,5000预算买550D就买不到套头了
数码产品买新不买旧这个是定理,虽然新出的入门机比老的中高端机的做工会差很多。不过有一点,现在的新机基本全是CMOS,而老机有CCD的,CCD相比CMOS的成像更通透,颜色更鲜明,但是在高感下就不行了,噪点很厉害,所以高端的数码中画幅都是用CCD的
影像传感器这个各家之间的比较不是很容易,不过基本都差不多
机身马达什么的,佳能是不用的,因为佳能的镜头都是内置马达的,而尼康的D3000和5000都是没有机身马达的,所以AF(不是AF-s)镜头会无法自动对焦,所以有很多人攻击这点,如果不买AF镜头,这条可以无视
机器大小不会觉得不适应的,除非你有两米以上的身高,旅游的时候会恨不得机身更小一些的
3000+的机子,和5000+的机子的确拍片不会有太大区别,甚至在良好条件下,3000+的机子能拍出和30000+机子几乎相同的片子,主要还是拍摄手法和镜头影响出片,但是贵的机身适应能力更强,这点差别挺重要的,比如晚上3000+的机子对焦就比较困难,而高端一些的机子就能对上,或者光线不好的时候,高端机的白平衡能更准确些,其他还有些性能也有差别
入门机的话,手感什么的都不怎么样,都是塑料的机身,佳能的入门单反更有塑料拖鞋的称谓,如果想要手感,又不排斥二手,你可以收一个宾得的K20D,以前也是个中端机,金属机身的手感还是很不错的,当然也很重

回答2:

1.digital4和expeed都是两家的处理器,实现软件的功能不同而已。要说好的话,综合起来digital4更强一些。
2.coms和ccd,理论上说ccd效果更好一些,但是实际上没什么区别,甚至coms更好。coms的功耗很低,这就造就了coms的热噪控制非常完美。所以一般coms的成像更加纯净。当然,ccd其实就是一coms的分支,学过电子就知道了。

我的感觉,如果550D套机550的话,那毫无疑问要上550D了,数码的东西电子方面新的永远比旧的好。

3000+的机器和5000+的机器你绝对可以用出不一样来。别的不说,就机器后面那个屏幕500D 550D就能把D3000和D5000甩出几条街了。

不要太迷信专业机身,专业机身只是机身机械性能和操作便捷性上有优势,如果你不是需要非常快速的操作各种参数来应对快速变化的拍摄环境的话,那么550D足够了。如果论成像,你现在的550D能把1D 1Ds第一代这样的最顶级机身甩没影了。你所说的那种情况,选择更专业一些的机身,仅仅限于,时间间隔不超过3年的机器。而且,档次差的不能太多,而且还是二手的。因为,即便是550D套机的价格也买不出新的50D,而这个时候40D已经停产,所以这个价格只能买40D二手机。当然,40D 50D这样的机身也仅仅算是准专业级别的,和专业的差距还远着呢。

机身马达:只有镜头没有马达或者部分没有马达的品牌才会使用机身马达。比如尼康,索尼,宾得。佳能机器全系列ef efs镜头都带有马达,所有佳能所有的机身都没有马达。这就意味着即使是佳能最低端的机器都可以使用佳能全系列镜头。尼康的D3000 D5000 D60 D40这样的机器就不行,否则装上没有马达的镜头没有自动对焦功能

论手感,你说的三个机器没什么区别。而且这些机器都是一个档次的,要说谁更高档一些,其实佳能那个xxxd比尼康的dxxxx档次高。

回答3:

楼上都是长篇大论啊,叫我怎么说啊!好在我都用过,我就说说我自己的观点吧。

其实简单分析一下就可以得出结论。

1、你要尼康还是佳能?这是大方向,尼康和佳能的成像风格,我想你应该是了解了,这不是PS容易解决的问题(除非是色彩管理大师),真的各有风格特色。我建议还是佳能,因为我就是出尼为佳的。拍照总是需要拍到老婆孩子家人的,谁也不愿意把自己家人拍的黄黄的,脸部不好看的,否则老婆晚上会拒绝的。佳能这点比较讨好,拍人像出来确实好看些(佳能其实是美化了,尼康是把缺点真实化甚至放大了)。
除了各自风格,其他镜头群什么的,我倒觉得不是现在应该考虑的,那是发烧友们的事。

2、500还是550?
基本上讲,成像上没有差异,只是在高感光度下噪点略有差异,这个差异小到需要拿放大镜。
550摄像功能更强大,有自动对焦,这点很赞的。
550测光系统更精密,但是就普通拍摄来说,差别并不是很大的。
其他有些小功能上的改进,在此忽略。

总结:
500现在价格不低,因为前面卖的太好。550刚出,也会有回落空间。要嘛现在买550,反正都虚高500块,不如买更好的550。要嘛等500和550降价后出手。另外别买套机镜头,15-85或腾龙17-50/2.8 VC,进一个二手的,是值得的。

回答4:

550D不要考虑,新出的,价格太高,相同价格你不如选D90了。

你说的三款机型500D是适合现在入手
1.550出了后500就开始清仓了。价格合适
2.500D性能完全适合家用,机身小,屏幕大而细腻。可录像(不要把录像看的太重,不是质量问题,是你的卡根本录不了多长时间,不能当DV用)

影像处理器只是两家的名称而已,就像INTEL和AMD,不比太在乎,至于区别优劣那太专业了,没几个人能给你解释啊,呵呵。

D5000没有机身马达,就是说用这个机器就要选有马达的镜头,否则只能手动对焦。所以,万一万一,你换镜头呢,还是500D有点余地啊。

新款的入门级在操作上更趋向于DC,方便好用。机器是新款总比老款好,镜头方面不应该分新老,只分成像。

老哥,如果你能保证不升级镜头,500D和D5000,哪个便宜,哪个你觉得手感好(去卖场试试)就买哪个,呵呵

我觉得你用3000+或5000+拍出来是差不多的,关键在镜头啊。

希望对你有用

回答5:

我是2009年11月购入500D的,对于新机550D,我将其与500D做了对比,个人认为除了63点测光有用外,其他所谓的升级功能不大。众所周知单反的成像好坏与镜头有关,而像素只是影响照片可打印最大照片尺寸而已。63点测光我没与500D的对比过,不好下定论。其他的升级功能如支持立体声麦克风插口没实际意义,对于视频拍摄中所处环境的噪音过滤没有任何作用,视频噪音主要是后期软件过滤。
而支持SDXC卡这个功能很有意义,但没有使用价值。高清视频拍摄占卡的容量大,我曾拍过一段27秒的高清,文件大小为70多M,我的16G高速卡只能拍摄一小时左右,所以说卡容量大的话对于拍高清视频意义大。但是,我们应该认识到SDXC卡是新产品新技术,其意思就是价高!就像以前的SDHC高速卡新出时那样价格高得吓人,我们只是热爱拍照,没必要追求器材,用好手中机器拍好照片留住美好一刻才是王道!而等SDXC新卡价格为普通用户接受时估计你的机器已经到了退役时候啦。所以没必要追求所谓的最新技术,那只会让你吃亏。我的金士顿16G高速卡才2百多。
个人建议买500D套机,够用了,550D官方预计价格为899美元,就是人民币6前多,而500D套机5000不到,用买550D多出的千多元可以买多个佳能的长焦套头了,实用才是市道!500D套机,加1.8的50MM标头+佳能55--250IS长焦套头,焦段基本齐了,对于我们这些新手来说很实用。关于这个长焦可以看我博客http://blog.sina.com.cn/yj2001yj2002yj参考。当然,如果你手头相对富裕的话,可以追求更好的器材。