二战时哪个国家士兵的战斗力是最强的?

哪一个国家的士兵打仗能力,战术水平是最高的?
2024-12-16 20:22:07
推荐回答(5个)
回答1:

应该是德国,论个人素质,德军普通士兵的训练很严格,对内纪律非常严,个人素质和其他国家的士兵比有过之而无不及,美国101空降师的训练可以通过兄弟连有了解,但是通过看德军大德意志师老兵回忆录对比美国人的训练要差的多,德国人的先天身体素质也很好,非常注重集体,意志坚定,大家都知道斯大林格勒的苏军抵抗很猛,但苏军围歼德军时德军比苏军要英勇的多很少有人说,因为德国是战败国。
论装备德军不是最好的,很多让人念念不忘的经典武器都是二战中后期才投入战场的,而且德国国力有限,装备数量也有限,要说1940年打法国的时候德国装甲师大部分都是3号和4号坦克,好像4号的数量都不是很大,更没有豹子和虎,一个班里大部分是只有毛瑟k98的,后期装备改善了,单兵也算不上优势,对比美军开始都是清一色的半自动化以上,靠几百辆和虎就能顶成千上万美军m4的优势装备说法太片面,40年法国让德国的打的稀巴烂其实法国当时的总体装备水品至少是不逊色于德军的,
说战术,个人觉的,德国一直是靠单兵素质和优秀的战略战术指挥,和优秀的战争意志去赢得战争的,仔细看二战,很多最先进的战略战术理念都是德国人发明的,其他国家都是跟着学,日耳曼人在欧洲自古就善战是共识,德国人的理智和善于思考帮助他们更好的指挥战争
所以我认为德军才是战斗力最强的,要说美军没有充足补给和空中优势对比德军根本不会打仗,英军打的也不错,但是还是比德军差,苏军基本靠人和几乎无限的资源,你能想象和t34一样多的豹子和虎与苏军打起来东线会是什么样吗?而且1943年以后德国的适合打仗的都在打或者已经死了,44年美国的年轻人打的是一群德国老头和孩子,日本的装备,个人素质和训练欧洲比太垃圾了,都没什么可比性,就是不怕死,还有说中国八路的,中国和欧洲战场根本不是一个数量级的,希望大家不要把南斯拉夫游击队的那一手和德军比,打仗打的都不是一个层次,德国困境中的意志不比八路差

回答2:

德国。
二战刚开始,德国还可以说是靠武器取胜,但中后期就足可以证明,很多防线是靠德军士兵钢铁般的意志得以坚持下来的。而且,德军与苏军拼肉搏也丝毫不占下风,战斗、战术素养都非常高。
二战德军最主要还是被苏联打败,而苏联完全是靠人数获胜,能像永不止息的洪水一样冲击德军防线,直至摧垮(这时苏军也横尸废车遍野了)。如果二战苏军总人数和德军一样,那很快就会被德军摧毁了,在我看来最多能顶到42年。

回答3:

德国,德国士兵打仗能力最好,无论是装备还是战斗意志都是第一,苏联兵只是被政委洗脑后不怕死,战术也是德国最好不仅大部分先进战术是德国发明,德国还是对士兵战术配合最严格最重视的,虽然美国后来战术也有不错的但美国兵配合和纪律太差,也太崇拜个人英雄主义。其他国家都比德国战术等级差一等级。日本和中国更是大部分战术是用一战的。所以德国最强。

回答4:

毫无疑问最强的是德国,最弱的是意大利,可惜他们是盟友,以美苏为首的盟国之所以能最后取胜,主要是因为美国本土没有受到战争影响,从而为各战线盟国提供了稳固的后勤补给。

回答5:

毫无以为是德国,一战,二战,都是龙头啊,装备,战术,战略,技术全都是世界顶级……