狮子非常废柴，有人却认为它可以打赢老虎，为什么？

作为资深的斗兽棋玩家，我觉得题主肯定没有在此取得过任何优良的战绩，不然不会问出这么一个问题。

这不是明摆着的事情吗，大象吃狮子，狮子吃老虎——这是铁一般的规则！

狮子废柴怎么就吃老虎呢？如果连这一点都不能取得共识，我为题主的童年生活，感到一丝抱歉。

硬核数据对比

狮子和老虎都有很多不同的种类，我们不是写论文，打算投稿核心期刊，所以只取平均值做对比。

成年雄虎身长约3米，肩高约90厘米，体重约250公斤，也就是3个健壮男性的体重，而且体脂率也只有20%。成年雄虎掌击力不低于1000公斤，人类头部最硬的部位约能承受862公斤的的最大冲击力，简单的说，老虎随便一击就可以妥妥的取人性命。

年老虎跑完100米需要约4.5秒，比人类奥运冠军要快1倍。

老虎还有终极杀伤性武器：长达10厘米的大齿、长达7.5厘米的爪子、450公斤的巨大咬合力以及在长久的进化过程中磨炼出的顶级单体猎杀技术。

狮子呢？实事求是的说，狮子在于老虎的对比中，是全面处于下风的。狮子个子普遍比老虎略小，掌击力度只有老虎的90%，咬合力大约在400公斤，犬齿长度约5cm，虎的咬合深度约为11cm，雄狮约9cm。咬合深度深1cm往往就能决定对方是生还是死，这也使狮子使猎物的致死率比老虎要小的多。

我之举一个简单的例子说明问题，虎为独居，由雌虎独立抚养幼崽；说明虎单体的生存能力足够强大，而雌狮根本就无法独立抚养幼崽，必须联合雄狮组成狮群才可以生存繁衍。

终极一战

论单体，老虎稳稳的可以压制狮子，这是不争的事实。

但论抢地盘，集团作战，那么狮群对于老虎来说，是碾压般的存在。

人要是想试试徒手挑战以上两位大佬，那就是妥妥的送死。

因为狮子体型是非常大的，也非常的有力气，所以才会有这样的想法，狮子的战斗能力确实非常强。

我觉得这是没有科学依据的，因为这只是有一些人在胡乱的造谣而已，所以我们一定要理智的看待，更何况狮子和老虎比起来，老虎是非常厉害的。

因为狮子是有着自己的必杀绝技的，同时也是非常凶猛的。所以狮子也是可以打赢老虎的。

狮子的体型非常大，力气也非常大，狮子看上去会更加的勇猛。