张开2016年高考作文评述

2025-02-03 05:38:39
推荐回答(1个)
回答1:

我今年改变了高考作文题一揭晓第一时间评述的习惯,推迟了一些时间,因为我不想干扰考生们对自己的判定,影响考试情绪。我多次呼吁媒体放过考生,不要把高考炒得这样热,就是希望给考生一个比较宽松的考试环境。
我一直说,考题的好坏固然需要评述,更重要的是希望从中看出我们中学语文教学的走向。我今年的评述还是这样的角度。
今年江苏高考作文题是这样的:
江苏卷高考作文:话长话短
根据以下材料,选取角度,自拟题目,写一篇不少于800字的文章;文体不限,诗歌除外。
俗话说,有话则长,无话则短。有人却说,有话则短,无话则长——别人已说的我不必再说,别人无话可说处我也许有话要说。有时这是个性的彰显,有时则是创新意识的闪现。
先看考题类型吧。我们现在的高考作文题百花齐放,但是说到大类型无非就是命题作文(含半命题作文)、材料作文(有人称之为新材料作文)、话题作文。我认为今年江苏省高考作文题应该属于比较典型的话题作文。话题作文的基本特征是:一则材料,多角度理解,自拟题目,文体不限。今年江苏的题目完全符合这个特征。
话题作文曾经一统天下,后来又被人诟病。主要的否定意见是这样几点:一是过于宽泛,容易“宿构”;二是,不易把握标准,评分困难;三是淡化文体,不利写作教学。其实第三点是不成立的,“文体不限”不等同“不讲究文体”,这一点何永康教授在掌管江苏高考作文阅卷时多次强调,也坚持否定不伦不类的作文。至于某些教师的误解,不能怪在话题作文本身。而前两者实际上是考验出题者的智慧,题目出得好就可以避免。我认为,作为话题作文,今年的话题不易“宿构”,但是评分依旧不易。话题作文的本意就是给学生松绑,让考生有比较宽松的写作环境。但是不幸我们往往忽视了话题作文最本质的这一点。
从题目类型看,把今天的作文教学称之为“后话题作文时代”,为时过早。
再看“话长话短”这个题目本身。
这个题目不能算小众,还是大家都可以写的。但是,这个题目有点成人化,与学生生活有点差距,学生看来要在考场里“现编”了。开个玩笑,学生实际上并没有“话长话短”的权利,这篇作文有话没话都得凑满800字,这不是很滑稽吗?所以,学生有些滑稽感也很正常。
从题目本身来看,虽说“文体不限”,但是显然是一个很典型的杂文题目,今年江苏出现大批议论文考卷,在所难免。这样,高下之分往往就在立意高下了。
话长话短。话长,有时是有感而发,欲罢不能;有时却是应付场面废话连篇,浪费他人与自己的生命;有时则是言不及义口不应心,陪着笑脸苦在心里。话短,有时是无话说,语塞;有时是不想说,话不投机半句多;有时是不敢说,道路以目;有时是故弄玄虚,云山雾罩,以示高明……仔细想想,这个题目的文化内涵还是很丰富的。如果熟悉一点文人雅士的闲情逸趣,这个题目大可写得。
江苏的考题老是这样,有内涵,但是不易叫好。当年“山的沉稳,水的灵动”如此,今年恐怕也如此。