《GTA5》中富兰克林为什么要选择杀崔佛和麦可？

因为游戏中的剧情提到了，2个背后组织都想除掉曾经合作过的同党，一个是FBI想除掉麦克，另一个德凡想除掉崔佛，所以这两个组织就像利用富兰克林来除掉他们俩，好高枕无忧。所以这就是富兰克林也就是玩家自己要面临的选择。

三个结局任务要求，选择权在富兰克林手上；

A、杀了崔佛。这是FIB的要求

“杀死老崔”。在结局A这个选择中，小富和老麦一起将老崔约出来，之后得知真相的老崔驾车一路狂飙至加油站，但最终死在了由麦克一枪点燃的汽油燃烧的漫天火光之中。

B、杀了麦可。这是佣兵公司老板（德凡）的要求。(其实他的潜在要求是两个都杀了)

“杀死老麦”。在B选择中，小富顽固的不听取老崔的劝告，独自将老麦约出来后杀害。老麦起先和小富在化工厂进行了一番搏斗，但是最终自杀。小富众叛亲离。

C、两个都不杀。富兰克林宁死不屈

C结局堪称为GTA5最完美的结局，三个主角各自解决了自己的敌人，最终一起解决了三人的公敌，将他汽车后备箱推下山崖。

扩展资料：

选择什么结局完全取决玩家对游戏的理解——

A、杀崔佛结局，属于卖友求荣，落井下石，朋友落难非但不帮，还会背后捅刀子的那种类型，每个人都有两面，老崔的另一面是疯癫，老崔杀的都是些人渣，老崔对于朋友那可是两面插刀上刀山下火海，老崔、老麦、富兰克林组队去救拉玛就可以看出此人的品质。

B、杀老麦结局属于欺师灭祖，老麦对弗兰克林的感情可是真挚的!老麦亲口说过，他对富兰克林的感情，就像父子之情，还有，富兰克林是老麦一手带出来，也就是说，没有老麦，富兰克林可能到最后还在贫民窟或者混黑社会被乱枪打死。

C、此结局最圆满，很多玩家都选择C，因为，看懂剧情的玩家肯定不会受任何人的摆布，如果杀老麦以后，就会被那个奸商摆布一生，知道毫无利用价值，就会像老麦一样被干掉，这个奸商一直到最后都没付清富兰克林几人帮他搞车的钱，所以，坚决不杀老麦，如果杀老崔，富兰克林和老麦两人将无尽的受到FIB控制，这个结局比杀老麦还惨，FIB在GTA5里一直属于反面形象。

三个结局任务要求，选择权在富兰克林手上。
A.杀了崔佛。这是FIB的要求。
B.杀了麦可。这是佣兵公司老板的要求。(其实他的潜在要求是两个都杀了)
C.两个都不杀。富兰克林宁死不屈!

选A：
崔佛虽然有趣、仗义、战斗力惊人，但太莽撞，太随意，不能控制自己情绪的男人不是个成熟的男人!富兰克林决定杀了他!
麦可答应会协力，富兰克林约崔佛到偏僻地方，不料崔佛逃跑，这段路在有飙车时间特技的F仔面前毫无难度。最后追T叔到一个油罐前，麦可突然杀出!
把崔佛撞翻在地，油流了一地，崔佛倒地叫骂，富兰克林狠心开枪。彪悍一世的崔佛终于在熊熊烈火中升天。

选B：

麦可，谢谢你把富兰克林带入行……但你只为自己着想，不顾兄弟的做法太令人反感了……能理解你的家庭压力，但这与兄弟们无关，凭什么每次都是他人受伤?富兰克林决定杀了他!

选C：

清场后，三人帮分头解决相互的对头。崔佛去解决史崔奇以及那个话唠FIB长官。史崔奇就是和富兰克林以及拉玛一起长大，后来出狱后想害死他们的那个。忘了是绿色帮派还是紫色帮派了。他那帮派SA中出现过，就和两个朋友站在篮球场而已，下车我都懒得走过去了，直接一狙击崩掉。