取代人类统治地球的有可能是什么生物？

从现在研究分析的情况上看，如果人类（包括灵长类）灭绝了，可能取代人类成为地球主宰的是老鼠。他们的智力能力（脑容量）是最突出的，并且适应环境的能力也最强。也有人提出是蟑螂，我感觉蟑螂可能很难被消灭，但是到称霸地球的位置他们还差些。

刚才那位仁兄分析了为什么老鼠不能统治地球，我有不同看法。首先，没有了人类，老鼠一样能生存，老鼠的生存能力很强，奶酪、面包可以成为他们的食物，同样的，未熟的大米、黄豆也可以成为他们的食物，这些植物不一定必须有人类的种植才生长吧，另外，没有了水稻，至少大树是有的，老鼠甚至可以啃食大树而生存，可以说地球上很少能见到食谱如此广泛的动物（蟑螂也是因为对基本生存条件的要求底而得到很多人认可的）。
再说天敌，首先，人类在早期也有天敌，那些猛兽哪个不是天敌呢？为什么人类能活下来并成为主宰，第一是因为人类通过对环境的适应，与自然斗争发展了大脑，人类学会了利用工具，第二是人类懂得利用集体的力量，这两点大大的放大了人类的能力，而老鼠，众所周知是集体性的动物，他们的集体性甚至好于人类，那么我们就做个大胆的假设，当地球发生了变故，比如核战争，人类灭亡，当万物再竞的时候，说不定老鼠也会在智力上发生变化，或者说他们是最有可能发生变化的物种，大家可能也都知道人类现在通过测试就发现老鼠的智力其实已经非常的令人吃惊了。另一个方面，抵御天敌，老鼠已经展现了他的能力，现在，老鼠最大的天敌不是其他的动物而就是人类，但是老鼠依然故我的生长着，到处发展着领土，为什么？1，超强的繁殖能力，2，超强的躲避灾害的能力，想必一窝老鼠选一只吃鼠药的事情大家都知道吧。就是在野外，虽然有天敌在消灭老鼠，但是老鼠也依然是照常的发展着啊，至少老鼠在和天敌的较量中还没有落于下风。
确实，人类统治地球确实是一种偶然，恐龙其实也没有统治地球，他们连自己的阵营都没统一（恐龙的种类太多，彼此间甚至无法共存），统治地球就更别谈了。我很支持你的这些看法，平衡和谐的发展是生物界的根本原则，如果没有人类的出现（考古发现，人类的大脑曾经在一段很短的时间内发生了突变，或者叫质变，这是未解之迷），可能永远也不会有谁真正统治地球。但是我感觉，自然的平衡是无法被破坏的，人类的突起改变了这样的平衡，可是总有一天，自然会用他的力量再次改变这样的情况，自然界还会回到初始的平衡中，也就是说，人类可能灭亡，原因很多，比如核战争、外星撞击、或者由于人类的过渡开发而使得地球资源耗尽、臭氧层消失人类死于紫外线的直接照射等等。
我们讨论的是，如果人类灭亡，什么会有可能统治地球，那我的答案是——老鼠。

最有可能取代人类文明的是昆虫.试想在远古,我们哺乳动物之于大型爬行动物,就好如今昆虫之于我们人类一样.根据进化论,适者生存,生物是向体态小,低消耗,生存能力强发展的.现在污染日益严重,资源逐渐待尽,千年万载之后,地球的环境将不适和人类生存, 而能生存下来的只有昆虫了.

我觉得如果将来不幸有那么一天，人类在地球上消失之后，恐怕不会再有哪种生物可以统治地球。
昆虫在数量上的绝对优势是不容质疑的，但是这个比恐龙的历史还要久远的古老大家族，在亿万年来并没有发生根本上的进化飞跃，蟑螂和蜻蜓的样子都和化石上的样子差不多，你不能指望它们在人类消失之后会有特别杰出的表现，因为大量的鸟类、小型兽类依然将是它们的天敌，它们没有翻牌的资本；
再来看看老鼠。老鼠其实是人类的一种伴生动物，不可否认的是，地球上目前泛滥的老鼠都和人生活在一起，野外的老鼠受着诸多天敌的控制：猫头鹰、鹰、蛇、狐狸、獾、貂……都牢牢地盯着老鼠，始终没有让它们泛滥。如果人类灭亡，那么这些老鼠就会失去最重要的生存依靠，直接面对众多的天敌，不敢说它们的智商能够高到像人类一样可以控制那些捕食动物。
人类在地球上的出现即使不是意外，也应该是个极端的例子，在地球上的其它动物都受到自然法则的控制，没有哪一种可以像人类那样完全摆脱自然竞争的圈子而成为极端的统治者。人类消失之后，最大的可能性是：万物又回到完全自然的轨道，一切生物都受到其它生物不同程度的控制，此消彼长，各种力量达到一种相对的平衡。
你也许会说，在人类以前，恐龙不就是统治地球的主宰吗？可是你忘记了，这只是人类的看法！庞大的恐龙并没有像人类那样统治过地球，它们只是借助暂时的优势兴盛一时，没有脱离一般捕食动物的基本特点，食物短缺就以一种特殊的方式最终把它们送上了不归路，没有能够逃脱自然法则的淘汰。
一种生物只要还受着自然法则的控制，它就不可能肆无忌惮地控制别的生物，这也是一条自然的法则！

取代人类的必然是 病毒！

病毒有能力消灭一切其他生物。。。。。

植物病毒，动物病毒。。。。

太恐怖，人类目前根本没有办法。