230问答网 > 为什么在清朝后期没有人敢杀慈禧，看了慈禧统治清朝的历史，简直惨不忍睹，我们老师说，慈禧完全配不上政

为什么在清朝后期没有人敢杀慈禧，看了慈禧统治清朝的历史，简直惨不忍睹，我们老师说，慈禧完全配不上政

2025-02-13 10:34:27

推荐回答（5个）

回答1：

1，对封建帝王来说，谁是他的敌人，谁是他的朋友？凡是影响其地位的都是他的敌人，凡是支持其地位的，都是他的朋友。所以慈禧会媚外来平定内乱，但这其实自古以来就是这样的，且不说借胡兵助战古今中外都有，就连歌颂的北伐战争等，不也照样有苏俄/苏联的资助？不也照样为了其资助放弃了一部分国家的利益？
2，对于大清国来说，国是谁的国？是四万万五千万大清国民的国吗？不是的，那是近代国家而不是大清国这样的古制的封建国家。大清国是爱新觉罗氏一族的国。这个国中，从内而外亲疏是谁？首先是皇族，其次是八旗（八旗中七成是汉人，二成是满人，剩下的是蒙古人），然后是拥护大清皇族的各族地主，最后是支持其生存的各族百姓。前两者在清末是蛀虫，但是必不可少，而且其利益必须要首先维护，可能我们不太好理解，大概就像在资本主义国家要先考虑资产阶级的利益而在苏联则不用考虑一样。
大清统治的目标和要务是皇族要过得好，所以对于大臣来说，几千灾民的死活和给太后的一只鸟相比，绝大多数时候这只鸟更贵重。所以才会出现挪用军费给太后修园子，因为甲午战争赢输仅仅是面子上不好看罢了，除此之外对太后有什么影响？对皇族有什么影响？站在封建王朝的角度上看，就能明白为什么了。当然对西方列强宣战其实是子虚乌有的，所谓的那个诏书其实是八国联军已经过了天津、慈禧已经逃出北京时下的勤王诏。

慈禧如果早死会不会使得王朝更好？不会的。因为慈禧只是一个阶层的代表——旧的八旗贵族的代表。这是像西汉初军功贵族、东汉经学世家、隋唐关陇门阀一样的基本盘，是他们最支持爱新觉罗的皇位，失了这些人，就可以换皇帝了——皇帝无德。但是光绪皇帝真的能掌握这些吗？光绪皇帝的政治手腕太差了，他有理想，但连个政客都不是。慈禧虽然没有理想，但是是一个合格的政客，她不会使得国家上层出现动荡。如果这都出现动荡，那就是军阀割据混战或者中央内乱严重的局面，那更糟糕。
晚清是一个破船，已经很难再继续开下去了，因为想维持其框架就很难。当然，最好的办法其实是打碎了重新造，把基本盘直接改掉。不然从开始师夷长技开始到清末新政，中间经过了多长时间？就连最深刻、最广泛的清末新政，从1900年开始提出，到1911年清亡都没有完全办完，就是因为办事拖沓、官员敷衍，这不是慈禧一个人的事。比如说北洋海军军费，没流入海军的大头是修园子的吗？其实也不是的，各级官僚贪污的才是最多的。以沙土为粮、石头为炮弹的现象不是慈禧一个人的关系。像中国的国家不是日本，而是俄国、奥斯曼土耳其、奥匈帝国这样的面积广大的君主制国家，有哪个善终？不客气的说中国是结局最好的一个，虽然最主要的原因是中国离得西方列强最远。
真正的、最好的方法是要让慈禧知道近代化、现代化的用处、原因、目的，不然她一个“足不出宫”的老太婆懂什么？但慈禧只会弄权、只会权术，这就是有手段没有目标的典型，她不知道要干什么。因为对她来说，其实都是一个“面子”而已，只要国还没亡，她的生活又会有什么影响呢？当然海军打输了她很没面子。但是甲午之战，李鸿章都想不到北洋水师会输。而且事实上如果不是因为政治斗争南洋水师不到北边来打仗的话，大清国会输？既然大清国怎么看都能打赢日本人，而洋人又没有精力来对付中国，那抽调点银子给自己过寿挣点面子对于一个老太太也就是比较正常的了。
结论就是，不应该去怪慈禧这一个人，清政府已经腐朽掉了，已经不能再继续下去了。其实越早亡越好，她败得越快越好。因为只有旧的去了，新的才能来。

回答2：

政治上很复杂。人性本来就是灰色的，没有那么多纯粹的好人和坏人。

慈禧在清末，基本得到了大多数清朝中央贵族和地方督抚实力派的认可，换句话说，还没有人具备和她一样的威望去统御全局。也就是说，还没有人有能力接替她来统御全国。

光绪皇帝在戊戌变法中的表现，已经让中央大员和地方督抚实力派侧目，所以在慈禧反击的时候，正在站出来支持光绪的，只有康梁这些毫无根基的人。

慈禧去世后，清朝皇室就没有能镇得住局面的人了，无论是醇亲王、隆庆太后，都无力掌握大局，地方实力派对中央也离心离德，导致辛亥一声枪响，清王朝就土崩瓦解。

清王朝灭亡后，能统御大局的是袁世凯，袁世凯之后，就没有公认的统御者，导致中国军阀混战，直至国民政府武力统一中国。

此外，清末中国的落后，是整体的落后，政治、经济、文化、科技、思想等等全面的落后，公道的说，慈禧负有责任，但她并没有力量、魄力和手段去改变，只是简单的维持。除掉慈禧之后，至少看不出来还有谁有这个能力去改变。

所以，如果慈禧被刺杀，最好的结果就是政局剧变之后，社会依然平静如死水；最坏的结果是军阀混战提前十几年。

回答3：

不是没人暗杀慈禧，而是没有成功。虽然慈禧祸国殃民，罪恶深重，但她身边围绕着的，真正有实权的，都是跟她一样的既得利益者，跟着慈禧有高官厚禄，为什么还要杀她？底层人的死活跟他们有什么关系？至于底层人和一些进步人士，他们想杀慈禧，但没有机会的。慈禧的安保和戒备肯定是森严的。高层里都是她的人，不但不会暗杀她，还会保护她。庚子国变慈禧被八国联军列为头号祸首，差点要了老命，就是李鸿章奕劻他们去谈辛丑条约，用巨大代价赎慈禧的老命。为什么？因为他们都是慈禧一个阵营，慈禧死了对他们没好处。为什么列强支持光绪，但朝廷重臣都不支持光绪？因为朝臣都是慈禧的人。高层中没人会讲良心，也没人真正在乎大清亡不亡，自己的利益才是最重要的。人性这个东西，必须慢慢去体会。其实，真正够狠的话，光绪自己才是有理由也有机会暗杀慈禧的人。在变法失败前，母子没反目的时候，我想机会一定有的。但没有如果

回答4：

　　慈禧内斗内行，外战外行。在她的统治下，政治腐败，军纪废弛，清兵逛窑子、抽大烟，甚至在炮舰的炮筒上晾晒衣物！日军早就看出清军是金玉其外，败絮其中，于是才敢发动甲午海战并战而胜之。慈禧贪图享乐挪用军费（颐和园）、冥顽不化镇压改革（百日维新）、自不量力招惹列强（八国联军），是祸国殃民的大灾星。

回答5：

同意！！！！

最新问答

我欠了交通银行信用卡2000多点。已经2个多月没还了。经常催我。现在已经把卡给我停用了。

语文四年级下册16课仿写（人教版）