酒驾撞死人与谋杀如何区分?

针对去年以来的一系列酒后驾车撞人事件及其引发的法律争议，全国政协委员、山东省工商联副主席宗立成提交全国政协的一份提案中提出：在《刑法》基础上增加“酒后驾驶机动车罪”，将撞人致定性为“二级谋杀”，即指间接杀人。全国政协委员、中国科学院院士戎嘉余提案提出，要增设“酒后驾车肇事罪”、“飙车肇事罪”和“交通肇事逃逸罪”。

国内酒驾频造“马路谋杀”

宗立成在提案里回顾：2009年1月，河南灵宝市司机王卫斌醉酒驾车撞人，致66伤；5月22日，上海司机庆某酒后驾车，连撞4人，2人亡；6月30日，南京一醉酒司机驾车撞上路边西瓜摊，撞倒9人，54伤；8月4日，杭州市司机魏志刚酒后驾驶越野车，将过马路的16岁少女马芳芳撞；……2009年上半年，全国共查处酒后交通违法案件22.2万起，比上一年同期增长1.8万起，上升8.7%。

随后，公安部在全国开展为期两个月的严打酒后驾驶违法行为，酒驾人员一律被拘留15日，暂扣驾驶证6个月。对一年内两次醉酒驾驶，一律吊销驾驶证，两年内不得重新取得驾驶证。

国外酒驾有的等同于“谋杀”

酒驾在国外是如何被处置的呢？全国政协委员、中国科学院院士戎嘉余在提案中指出，在美国，把酒后驾车定义为故意犯罪，血液中酒精含量超过0.1%，就作为醉酒驾车论处；首次醉酒驾车，除罚款外，还可判处坐牢6个月；若酒后驾车被吊销执照后仍继续驾车，则可判坐牢1年；有的州将酒后驾车视为“蓄意谋杀”定罪。

在英国，酒后驾车发生事故者将终身不能开车，若在10年内有3次酒后驾车，就吊销驾驶执照109年；一旦发生事故，终身不能再开车。

相比之下，我国道路交通安全法中，只是单纯从肇事罪考虑对受害者的赔偿，这就造成：“生命是可以用钱弥补的，有钱可以撞人却不必付出生命的代价。 ”

“杭州‘胡斌案’引起众怒，源于肇事者行为和法律间有碰撞，两者量刑标准差异甚大。 ”宗立成说。

应该立法对“酒驾”予以重罚

“对于酒后驾车到底属交通肇事还是危害社会公共安全，该有更明确的界定。 ”戎嘉余说。

宗立成建议，全国人大立法在《刑法》基础上增加“酒后驾驶机动车罪”，将酒后驾车撞人致定性为 “二级谋杀”罪。我国法律目前还没有这个概念，所谓“二级谋杀”就是指间接杀人。“如果在明知酒后驾驶有危害性的前提下，仍酒后开车，造成人身伤亡事故的，这与间接杀人有何区别？ ”

戎嘉余寄希望于社会将生命视作最高体现，公正、公平，坚决删除法律软肋，建议专门增设“酒后驾车肇事罪”、“飙车肇事罪”和“交通肇事逃逸罪”。

“整治酒驾一定要重罚。只要酒后驾车，不管是否肇事，罪名成立并判处实刑。 ”宗立成说，比如私藏枪支，不管是否使用，“私藏枪支”罪名即成立。“酒后驾车对社会的危害远远大于私藏枪支。通过立法才能最大程度保护公共安全，保护人民群众的生命财产安全。 ”

要看是否是故意