去母留子是真的吗 北魏很流行 那妃子还愿意生孩子吗 皇帝岂不是断子绝孙了?

1. 西汉汉武帝临终前，立刘弗陵为太子，刘弗陵年幼，其母钩弋夫人年轻，而且西汉前期的皇太后大多干政，如吕后以及窦太后等，汉武帝深受其害，未防止这种情况再次出现，汉武帝赐死钩弋夫人，立子杀母来源于此；

2. 北魏以此为祖制，倒也不是全部都去母留子，只是立太子后杀其母，并不是但是皇子都杀其母；

3. 其例源于北魏开国皇帝拓跋珪，北魏是少数民族鲜卑族，初始是分散为各个部落的，拓跋珪之所以能够统一鲜卑族各个部落，还是借助了其母亲部落的势力，立国之后不久，各个部落势力还是很强的，汉武帝杀母立子只因太子年幼，拓跋珪立太子时太子早已成年，但他还是怕太子母亲的外戚借助部落势力干政，于是杀其母；

4. 拓跋珪嗜好杀人，最终因为欲杀一位妃子而死于那位妃子与其亲生儿子之手；拓跋珪的太子拓跋嗣为其报仇后登基为帝，可笑的是，拓跋珪杀母立子时其子拓跋嗣十分伤心难过，亦想拼命阻止，但拓跋嗣为帝后，竟然也如此做，正因为拓跋嗣的延续这一政策，使得杀母立子在北魏成为祖制；

5. 杀母立子在立国前期可能还有点作用，在北魏稳定后，母系部落势力早已衰竭，这一政策早已失去其实际意义；

6. 反而这一政策的恶果开始显现，如果皇帝子嗣众多，妃子们倒还愿意生，如果皇帝迟迟无子，第一个生皇子的人，必死，除非母爱的力量能让她做到这点，为皇子的前程献出自己的生命，生前也许默默无闻，但死后绝对是荣光，被追封为皇太后，陪葬皇陵，配享太庙，个中得失，只能看妃子自己的选择了。

7. 讽刺的是，北魏杀母立子后，亦还是要指定一位妃子来抚养太子，那位妃子未来也将成为皇太后，北魏皇太后干政其实也不少，著名的就是北魏冯太后，因太子并非其亲生儿子，一旦成为太后掌握实权，废立皇帝也不是什么难事；而更加讽刺的是，北魏这一政策的终结者迟迟无子，妃子们纷纷不愿意生，想方设法避孕，即使怀孕也想尽办法打掉，但一位妃子还是冒着生命危险给那位皇帝生下一个皇子，也许是感激那位妃子，那位皇帝最终没有执行杀母立子的政策，最终太子继位时年幼，那位妃子也成为了皇太后，皇太后掌握实权干政，北魏最终败亡在那位皇太后的手里，北魏杀母立子就是为了防止太后和外戚，但最终还是败亡在太后手中。
   

为了未来政治稳定，没办法啊！

母爱很伟大

皇帝叁仟佳丽