有没有摄影大神，这种照片怎么拍出来的，相关的数据（光圈，快门速度，ios）是什么

说几句吧，希望对LZ有帮助。

1. 这张照片拍摄的时机非常好，但摄影师本身的技术只能说非常有限。
   

2. 其实单纯说参数真的没什么意义。看这小图说参数肯定也是说不准的。

　　LZ与其你猜这些参数，不如彻底了解ISO,快门速度、光圈三者的影响。

　　这里废话说下好了：

ISO：ISO越高，感光能力越强，所需的曝光时间可以大大减少。

　　传统胶片来说，ISO越低画面越干净。ISO越高，颗粒越大。

　　索尼、尼康基准感光度ISO 200，高于200则颗粒更多，低于200颗粒是少了但低于基准值的

图像是靠芯片计算的，日常使用并不推荐极低ISO。

　　佳能更不同，佳能基准感光度ISO160，160,320,640三档ISO　噪点表现均好于ISO100。

因为ISO 100需要靠160去换算，125的噪点会更大。当然ISO160倍数下动态范围会降低1/3 STOPS，所以大光比下考虑用100，光比能接受的情况下用160,320,640。

　　另外，ISO的变化也会造成宽容度的极大偏移。

　　总结：传统上ISO越低画面越纯，但数码时代也要根据机型再做选择。

快门速度：　这个么数码时代也不存在倒易律的问题。所以就是快门越快，进光量越少。快门越慢，进光量越多。

光圈：　光圈主要影响三大要素：1.曝光量　2.景深　3.画质

1. 曝光量　光圈越大，曝光量越大咯。

　2.景深　光圈越大，景深越小

　3.画质　　这里楼主只需要明白几点。

　　光圈全开，最大光圈的时候，镜头画质其实很一般。

　　光圈到F8的时候，一般是这个镜头画质最好的时候。而且F8的时候，狗头都很牛了。

　　一些人为了获得较大的景深，将光圈缩到F22甚至更小。但这样做法并不可取，因为可能引起极限光圈衍射，导致画质迅速下降。这个问题的严重程度牵涉到感光元件的像素密度。比如5D2 2000多万像素的全画幅，它的极限光圈大概是F16。F16之后画质下降非常迅速。而尼康D800，3600万像素的全画幅，没仔细算过，可能F11的时候画质就迅速下降了。佳能7D　APS-C的1800万像素，也是F11左右。　所以像素够用即可，一味的多没有意义。

废话了一堆，你这个照片因为图太小，很详细的参数肯定说不出来。

我自己是5D2，如果我来拍，可能就是　光圈开F8-F11，ISO保持在ISO 160,320,640。并且用摇黑卡的方法或者RGND滤镜中和画面中部房子的高光区。　看图中的湖面可以看到快门时间应该不长，个人觉得用脚架，延长点模糊了湖面和云彩也完全可以。

这张还是有一定密度下拍摄的，所以不会光圈太大的，看画面边缘的成像应该在5.6-4左右。快门值应该在50\1秒。不过这些也都是估计。学习拍照不要死，不要记什么参数。要看当时的条件来跟你要的效果自己来确定曝光组合

呃 不要误导人 风景照开2.8光圈拍 还真是头回听说 这么一张照片可以目测出拍摄参数那是神仙
只能告诉你拍风景一般收缩光圈获得更好的画质和更大的景深 夜景上三脚架 iso尽量低以保证画质 没有特殊要求的话 快门速度满足曝光需求就可以了

想这张照片 看水波纹快门速度应该还是比较快的 所以可能是调高了感光度来拍的

感觉上大概是iso感光度：200，光圈：2.8，快门速度30/1s

的吉运数字