我来说说吧。。。针对你的话来解答了
首先“其他什么APE,FLAC,TTA,TAK,M4A什么的都是无损压缩音频”这句话是错的,M4A即AAC,是有损。。。
“意思是WAV才是跟CD音质最接近的吗?其他格式都是由这个转的吗?在转为其他格式的过程中有损耗吗?”WAV确实和CD音质最接近,其他格式不一定由WAV转,转换过程中的损耗是必然有的,而损耗的大小和方式决定转换后的格式,所有无损音频(WAV,FLAC,TTA,APE,TAK等)相差都是很小的,真要比较高低的话,WAV>TAK>TTA>FLAC>APE,这是从解码速度,保真度,兼容性等等多方面比较而得出的结论,当然要论资源广泛来说,FLAC,APE无疑是最常见的,另外无损格式和CD是基本听不出差别的,理论上的差别是在专业的音响器材和严格的盲听试验下得出的,假如你的耳机设备在千元以下,别说无损,300高码率有损也完全听不出差别。。。
“还看到过说WAV相当于光盘镜像,这个又是什么意思呢”这句话应该是说,WAV即相当于CD,因为大多数能提取CD上的音频的软件都是以WAV默认保存,即WAV是最原始也是和CD最接近的音频格式
“看到很多资料,似乎是即使是同一种格式,如果编码不同、翻录时使用的软件不同,音质也会有差别。是这样吗?”这是肯定的,无损格式我知道的不多,只知道要转APE的话MONKEY'S AUDIO是最好的,刻录方面Burnatonce v0.99.5是最好的(没有之一),有损转换方面foobar的一些编码器都是很好的,另外你所说的差别无疑是在人耳区别之外的,也就是说,那些差别是可以忽视的。
“我想把自己的正版CD都翻录成无损的永久保存,而且想入手高端耳机,所以追求最高音质。”翻录的话nero足以,而且翻录的好坏也和翻录机有关,一般笔记本就算了吧
“EAC,CD,DVDISO,DVDRIP,HDTV,BDRIP在技术上分别指什么?光盘镜像才是终极无损么?!”那些东西和视频扯上关系较大,无实质性意义,能肯定的是光盘镜像就是相当于光盘,说是终极无损其实也不为过。。
总结一下,楼主和我差不多,是对音质要求高的音乐发烧友,你追求高音质的话直接听CD,如果是在电脑上播放的话要有好的声卡(推荐创新),播放软件(推荐FOOBAR吧),音响(知名品牌,看你喜好),音源(无损),如果你是听随身设备,根据你对风格的喜好买对应设备(像SONY重低音强,创新三星清新等),耳机的话也要看你喜欢,你真想把无损听出区别的话,你要有双金耳朵,然后估计要有2千米以上设备预算。
建议几点,移动设备听有损足以,像300KB左右的OGG,AAC(M4A),体积小而且一般人真区不出和无损的差距(频谱方面保真度也是相当高的),听无损的话建议还是从网上下,自己翻录毕竟不够专业,电驴上的资源确实不错的,想享受的话还是听CD吧。。。
WAV相当于是CD上音乐的格式,别的格式都是拿它加工得来,有损还是无损就是以它为参照。
无损的意思就是可以百分百还原成WAV,既然能还原成一样的东西,那在音质上当然没有优劣之分。
你可以把Flac、Ape看做是rar、zip,wav就是源文件,选择哪一个都不会造成数据丢失,就是文件变小了省空间。
一种格式之下无所谓什么编码,就是压缩率高低不同。
我不知道你是用什么设备听呢?随身听的话,真能体现出无损比320K MP3优势的很少,哪怕你用很好的耳机。CD机音质好,不单是数据的问题,CD及设备本身也很重要
“光盘镜像”这个名字已经很形象了,你还明白真是蛮麻烦的。假设你面前有一张A4纸,上面有文章。镜像就是你扫描这张纸得到一张图,你打印这张图就得到了和原来一模一样的文件。你抓取WAV就好比你一字一句把那篇文章打到电脑里,打印出来也能得到一摸一样的文件。
镜像就是复制,不管原来的盘里是什么;抓取就是把读取数据,原来盘里是音乐,就生成音乐文件,原来盘里是照片,就生成图片文件。
无损没最好,WAV是微软出的,APE和FALC应用比较广,我记得好像是开源代码也不知道什么的, 个人感觉FLAC比较好, 它播放时如果产生爆音会以静音的方式来代替,其他的好像没,APE的资源是相当强大的~
高端耳机?????UM1,IE8,E4C 还有一个强大的CD机,要么干脆烧箱子了~~~~~~~~
ape flac
这两个好一点吧!自己下载听一下就知道了。我都是用的这两种格式。