CFA与FRM考试对职业发展有哪些作用

CFA偏向投资，更加全面，包含FRM没有的财务分析，股票投资，经济学，职业道德等。包含的知识点数倍于FRM，但对于一个基金经理，这些都是必要的知识。另外CFA里的道德部分看似鸡肋，实际上却是了解西方人职业观很好的途径。
FRM偏向风险管理，定量（quantitative）的比重更大。FRM里对于市场/操作/信用风险的讲解更加深入。FRM中巴塞尔协议的部分恐怕在商业银行之外的地方无法用到，但商业银行非常欢迎有巴塞尔协议经验的人。

相同点：资本市场（债券，衍生品），数学统计，以及资产组合管理。对于相同的知识点，FRM的深度和广度介于CFA1级与2级之间。

CFA考试介绍

CFA是Chartered Financial Analyst的简称，中文翻译为特许金融分析师，由美国的CFA协会维护和颁发证书。

在中国内地，截止2016年12月，拥有超过4,000名CFA持证人（目前全球CFA持证人大约13万多人），虽然人数较少，但是CFA协会全球范围增长最快的市场之一，也是新增CFA一级考试人数增长最快的市场。

为了成为CFA持证者（即在你名片的名字后加上CFA），你需要完成下面三件事情：

通过CFA项目的三次考试

CFA考试分为一级、二级、三级。每一级考试在一天完成，上午下午各一场，总共有六场考试，每场三个小时。其中二级和三级考试每年只举办一次，时间为6月初。一级每年举办两次，分别为六月初和12月初。考试为全英文试题和英文作答。

除了三级的上午，其它考试都是选择题，每个选择题三个选项。但一级的选择题最简单，每次考试为120个选择题，各个题目之间是独立的。而二级的两次考试和三级的下午，选择题是 案例问题，考生需根据每个案例中的资料回答相关的选择题 。每次考试共有10个案例，每个案例有六个选择题，共60个选择题（比1级要少一半，但事实上因为阅读材料很长，时间反而更紧一些）。

CFA三级的上午则是传说中的主观题，所有题目都要纸笔作答，回答问题和列写计算过程。这次考试普偏认为是中国考生最难过的一关，主要因为语言问题，而且很多人连题目都来不及做完。

四年以上与投资相关的工作

CFA协会要求4年以上工作经验才能获得CFA的证书。而且并不是所有工作经验都有效，只有与以下相关的工作经验才有效：在投资决策过程（如金融分析、投资管理、和证券分析等等）中收集、评估及应用金融、经济和统计数据；直接或间接主管他人进行上述活动；从事上述投资决策活动的教学培训工作等等。所以，会计、审计之类的工作经验不被任何。另外，假期、兼职和实习期间的工作经验也不被承认。

成为CFA协会的会员

要想成为CFA持证者，你必须先加入CFA协会。
FRM考试介绍

FRM （Financial Risk Manager）由美国「全球风险管理协会」（Global Association of Risk Professionals ，简称GARP）设立，是风险管理领域认可度最高的证书之一。

从2010年开始，FRM考试分为两部分，Part I和Part II。注意这里和CFA的分三级不一样。CFA的三个级别的考试内容有很大的重叠，而FRM的两次考试分别考不同的内容（Part I主要为市场风险，Part II为信用、操作风险等）。每个部分只有一场考试，时间为四个小时。GARP每年在5月和11月举行两次考试，每次上午考Part I，下午考Part II。GARP允许考生可选择同时参加Part I和Part II的考试，但如果Part I没过，Part II不会得到评分（所以不会出现考生先过Part II再过Part I的情况）。相比较而言，FRM的周期比CFA要短得多，在高顿大部分人可以在1年内搞定。

同CFA一样，为了获得FRM称号，除了通过两次考试外，申请者还必须有两年以上相关的工作经验。

对CFA和FRM考试的看法

1.考CFA和FRM有没有用

这么高的金钱和时间成本，CFA和FRM到底是不是物有所值呢？这要从两方面来看，一，这张证本身到底有没有用；二、从证书的学习过程中能否学到什么。

从我工作中面试以及接触到的一些招聘信息来看，CFA或者FRM对于找工作算得上是一个加分项，尤其是对那些没有相关经验的求职者，这起码能让你不在简历关轻易被刷，同时在面试时能获得一些基本的信任。从找工作的角度来说，证书是有用的，但注意这里并没有说它是充分的。

在工作中，这张CFA和FRM证书有用吗？我认为答案是否认的。我没听说过有地方，对于CFA和非CFA在待遇等方面有差异，工作后主要还是看个人表现。有人会说所有证书都这样，那倒未必。比如一张保荐代表人证书，可让你的收入轻松翻番。

我更想说的是考CFA和FRM，可以极度扩展知识范围。CFA和FRM都是有深厚积累的职业考试，其广度和深度经历了历史的考验。可以说，CFA考完后，金融从业的一些基础知识基本都知晓。这无论在面试和工作中，都有极大的好处。当然，由于CFA应用于全球金融市场，很多内容并不适用于有特色的中国市场。但随着中国市场的开放和创新，CFA的知识价值会越来越大。

CFA职业前景

CFA培养的金融业投资与分析方面的人才。其中比较对口的方向主要有两块：

一是投资分析方向，俗称的卖方，可以去投行、券商做投资分析，做行业研究等等;知名投行、券商的分析师待遇很高，因此对从业者的综合能力要求就比较严苛了。

不少投行、券商在招聘分析师时，都把CFA作为其中的一个任职条件，没有持证人的很难进入这一领域重要职位。

二是资产管理、投资管理方向，也就是我们俗称的买方，持证人可以去基金公司做基金经理，做投资组合管理等工作。

当然，其他的金融领域，CFA的认可度也同样很高，几乎是纵横金融界的一张全能证书。用人单位都希望自己招来的人才，不仅具备良好的金融知识，也需要有过硬的金融素质和实战分析能力、严格的职业操守等，而这些，恰恰都是CFA人才培养的目标。

薪酬水平：对投资行业薪酬状况的调查表明，雇主愿意提供高额奖金给拥有CFA特许资格认证的投资专业人士。在拥有10年或以上工作经验的人中，拥有CFA认证的人比没有获得该认证的人收入多24%(中位数在24.8万美元到20万美元之间)。如果不考虑工作经验，薪酬状况的差距更大，拥有CFA认证的人比没有该认证的人收入多54%(在18万美元到11.685万美元之间)。
FRM职业前景

FRM证书是国际公认的，能够证明持有者拥有做出客观的风险及相应决策等风险管理必备的，完整的知识结构和能力。FRM证书的持有人一般主要就职的岗位是金融风险管理部，金融单位稽核部门，资产管理部门、基金经理人，金融交易员，投资银行业者，商业银行、风险科技业者、风险顾问业者、企业财会和稽核部门。以及各企业的CFO、MIS、CIO等。

CFA vs FRM

首先由于CFA的内容基本覆盖整个金融投资领域，而FRM只涵盖投资中的风险管理，所以对于非风险管理人员，这两者没什么可比性，必CFA无疑。

对于风险管理人员，我觉得可以优先考FRM。毕竟风险管理的内容，FRM要远远多于CFA，对工作的帮助更大；同时CFA报名费等成本也更高，时间周期太长，而FRM最短可以一次搞定。