古代打仗出兵需要很多粮食,那么不出兵就不需要粮食吗

2024-12-27 15:17:29
推荐回答(5个)
回答1:

  古代打仗粮草很重要,要不然几万或者几十万大军就要饿肚子,战争中这么多粮草就需要运输的人员啊,这么多运输的人也要吃饭啊,这就造成需要更多粮草养人。那么你要是不出兵呢,这么多人不也要吃同样的粮食吗,当然意义不同了,你不打仗,这些人在家可以帮助屯田生产出更多的粮食,能使国家粮仓富足,一旦有战事,这些粮食就能派上用场了。

回答2:

区别有两点

第一 古代的兵制分募兵制和屯兵制 屯兵是明朝洪武皇帝朱元璋的创举
而募兵 就是临时征召 平时的卫所士兵极少 战时的几十万都是突然多出来的 这样就造成了后勤的巨大困难 而屯兵 则是压根就让士兵去做农民 打仗的时候再集结 也是一样的 说白了 不打仗的时候国家是不会养活这些士兵的

第二 古代往西部北部边疆运输完全依靠人力 也就是民夫 一般来说 民夫运输粮食的损耗会大于一比一 也就是说民夫带上一千斤上路 最后到达目的地 剩下五百斤就可以偷笑了

所以不是太平盛世是打不起大仗的

回答3:

府兵制和募兵制

府兵制就是兵农一体的制度,战时当兵、休时种田

募兵制就是雇佣兵的形式,直接发粮食或者钱的

像宋元明清时期的兵就是发的银子,而不发什么粮食

所以非战时不会发生什么缺粮的事

而唐之前发的是粮食,但是考虑到粮食不足以满足这么多人的需求,也发别的东西代替(比如布匹、盐等等)

而当官的就是发土地了,当然土地不足也是其他的东西代替(银子、布匹等等)

反正就是不要担心没东西拿,如果被上峰扣留了那就没办法了

回答4:

运输是一方面,古代打仗所需的粮食都是从各个地方运输的,不打仗可由本地方解决,运输还要由人护粮,也需要消费,打仗给的工资要比平常高,还有战死的抚恤金等,一打仗要花钱地方多着呢

回答5:

古代运输粮食很不方便,有时运输路上吃掉的粮食会比运到地方的粮食更多。古代官兵不打仗时自己是种地的,大概是曹操发明的叫屯田。