国内目前好的中外合作办学是不是就是这些呢？

北航和上交走的是一个风格
宁诺和西交利物浦一个风格

北航与上交相比，差的不是一点半点
宁诺西交利物浦与上交相比不是一个套路的，不能说谁好谁差,但这两个学校最起码是独立大学（“大学”非“学院”），拥有独立法人资格，独立大学校园，独立管理体系。

我个人部分的参与过以上其中一所学校的筹建工作
宁诺和西交利物浦办学的初衷是为了赚钱，这是毋庸质疑的。
但是当他们来到中国，真正按照目前的模式做起来之后，发现这样的模式离开当地政府的支持至少5-10年内绝对入不敷出（主要是国际化的教师工资），在目前越来越多的中外合作办学机构里面，别的不敢说，最起码据我了解，这两所学校还是实打实在做。

目前，对诺丁汉和利物浦来说收益只能是2+2后送到英国的稳定的高质量的中国生源（高中毕业直接出去的大部分综合素质与过了国内一本线的小孩还是有差距）。

回答者： 202.117.16.* 2009-12-3 11:28
----------------------------------------
您查询的IP:202.117.16.*
本站主数据：陕西省西安市 西安交通大学
参考数据一：陕西省西安市 西安交通大学
参考数据二：西安交通大学 老图书馆
----------------------------------------
完全赞同“西安交大老图书馆”的关于诺丁汉和利物浦“实打实在做”和“高质量的中国生源”的观点。

更可贵的是英国诺丁汉大学来华办学完全不是为了赚钱，他们是本着国际主义精神来替我们国家发展高等教育伟大事业的。关于这一点，我们教育bu的备案中写得很清楚。

宁波诺丁汉大学开办几年来成绩显著。在全国英语六级考试中，竟有两名同学获得了650多分的高分，这是其他“211”“985”难以望其项背的，为家长们津津乐道。难怪很多人认为，假如宁波诺丁汉大学自称英语第二，没有别的中国大学敢称第一。

尤其令人感慨万分的是，除了执中国英语教育之牛耳，宁波诺丁汉大学在电气工程、材料工程等学科方面亦成为国内最好，宁波诺丁汉大学凭借英国诺丁汉八十多位的世界排名，成为和东京大学、哈佛大学同一层次的第一流高校，这真是令人欢欣鼓舞的事实！

回答者：匿名（注：HHDFF） 2009-12-21 19:47
---------------------------------------------
可怜的HHDFF一边儿上着英式学校（西交利物浦），一边谩骂另一家英式学校（宁波诺丁汉），整个就是一副贱骨头的货色……

宁波诺丁汉大学到目前为止可能是唯一的一所世界百强大学在中国设立的校区,与国内众多的中外合作办学有本质的差别,不可混为一谈.

今日（2009年12月12日），全球最大管理会计师机构CIMA（英国特许管理会计师公会）在宁波诺丁汉大学成功举办2010商业精英国际挑战赛华东区决赛，八支参赛队来自上海财经大学,浙江大学,上海外国语大学,宁波诺丁汉大学,上海交通大学,华东交通大学,南京财经大学和南京大学。最终，来自上海财经大学的BQ队勇夺冠军，他们将在明年四月参加中国区总决赛。来自上海外国语大学的朱伦同学获得了最佳商业潜质奖。

这场名为“寻找未来商界领袖”的商业案例大赛，堪称大学生的“商业奥运会”。 比赛不设任何门槛，任何大专以上院校的在校就读的全日制本专科学生都有资格参赛，形式为4人组队参赛。参赛队伍要求完成案例分析-TOPCIMA考试题（CIMA职业资格考试最后一关能力考试），试题着重考核参赛者在复杂商业环境下以财务为基础的综合商业能力和素质，以及战略性思维、创新潜质及团队合作能力，要求全英文答题。从今年9月在华北，华东，华南，西南和中原五大赛区启动以来，全国有90多所院校的8000多名学生参赛，主办方为参赛学生提供如联合利华、壳牌、汇丰银行、渣打银行、中兴通讯、日立、隆平高科、PCH等大量知名企业的实习岗位，和形式多样的职业训练营，非常适合大三大四学生参加，作为就业前的实战演练。

根据各方面掌握的情况来看，上交密西根学院应该是个很不错的选择