这属于交通肇事逃逸罪吗?

2024-12-15 11:11:41
推荐回答(5个)
回答1:

  一、交通肇事罪构成要件
  (1)行为人的交通肇事行为必须达到"致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失"的程度,这是认定交通肇事后逃逸的前提和基础。如果行为人没有造成上述严重后果而逃逸的,则不应认定该行为人"交通肇事后逃逸",仅能作为治安处罚的从重情节考虑。
  (2)行为人在逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生,这是行为人的主观认知因素。如果行为人没有意识到交通事故的发生而离开现场,则不能认定为"交通肇事后逃逸",只能认定其构成一般交通肇事罪。需要强调的是,笔者所说的"明知",是指行为人"知道"或者"应当知道",如果行为人"应当知道" 自己的行为造成交通事故而装作不知道,逃离事故现场的,仍应认定为"交通肇事后逃逸"。
  (3)逃逸的目的是为了逃避法律追究,这是认定"交通肇事后逃逸"的一个重要因素。
  实践中,肇事人逃跑的目的大多是为了"逃避法律追究",但也有少数人是因为其他目的,如害怕遭到被害人亲友及其他围观群众的殴打而逃跑,这些人往往在逃离现场后,很快通过报告领导或报警等方式,接受法律的处理。显然,这些人的主观恶性要小得多,因此,有必要在认定时加以区分,以保证准确适用法律,做到不枉不纵。当然,行为人出于正当目的逃离现场后,必须及时向有关机关报案,接受法律处理,否则,如果行为人一逃便杳无音信,仍应认定为 "交通肇事后逃逸"。
  (4)行为人的逃逸行为不应仅限于"逃离事故现场"。
  我国刑法规定的交通肇事后逃逸并不是单指的当场逃逸,也包括事后逃逸,关键是看行为人的主观目的与社会危害性,交通肇事后,虽及时将被害人送往医院抢救,但在之后却畏罪逃跑的仍应认定为"交通肇事后逃逸"。
  二、量刑

  《刑法》第一百三十三条规定:交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
  根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定(法释〔2000〕33号 最高人民法院2000.11.15发布) "因逃逸致人死亡",是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。
  1.交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处3年以上7年以下有期徒刑。
  所谓"交通肇事后逃逸",《解释》第3条规定,是指行为人具有本解释第2条第1款规定和第2款第(1)至(5)项规定的情形之一,在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。
  这里要注意对"交通肇事后逃逸"的认定,首先,交通肇事逃逸的前提条件是"为逃避法律追究",其次,交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定,不应仅理解为"逃离事故现场",对于肇事后未逃离(或未能逃离)事故现场,而是在将伤者送至医院后或者等待交通管理部门处理的时候逃跑的,也应视为"交通肇事后逃逸"。
  所谓"其他特别恶劣情节",《解释》第4条规定:交通肇事具有下列情形之一的,属于"有其他特别恶劣情节":(1)死亡二人以上或者重伤五人以上,负事故全部或者主要责任的;(2)死亡六人以上,负事故同等责任的;(3)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在六十万元以上的。
  2、因交通肇事逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑。
  根据《解释》,"因交通肇事逃逸致人死亡",是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。但刑法理论上对"因交通肇事逃逸致人死亡"形成了诸多不同的观点。本书认为,"因交通肇事逃逸致人死亡",的心理态度应限于过失,因为交通肇事罪是一种过失犯罪,为保持犯罪构成的纯洁性,其加重构成的心理态度也应是过失。故《解释》规定:行为人在交通肇事后为逃避法律追究,将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃,致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的,应当分别依照刑法第232条、第234条第2款的规定,以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。

回答2:

1、事故发生后车子留在现场人跑了,依法应该属于逃逸。
2、在实践中有些情况不一定都按照逃逸处理。譬如当地民风彪悍,发生过打死打伤肇事司机的现象,肇事者为避免受到人身伤害,在报警后躲离现场也未尝不可。况且报警及车辆留在现场,交警可顺车查人,可作为不是逃避法律责任的依据。(也有酒后驾驶、无证驾驶等的肇事者,查实了也算逃逸)
3、《刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
4、没有法律法规或司法解释规定肇事者在24小时之内赶到了现场就不属于交通肇事逃逸。既然是不存在的,应由该负责人出具该说法的法律依据。

回答3:

很明显不属于嘛。

这还用问,郁闷,什么叫逃逸你知道吗?

交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时,擅自逃离事故现场,使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定,其目的在于推卸、逃脱责任的行为。随着交通运输业的迅速发展,交通事故逃逸案件也呈上升趋势,严重扰乱了正常的交通秩序。根据法律规定,交通肇事后逃逸要严惩,如交通肇事犯罪案件,犯罪后逃逸的,处三年以上有期徒刑,逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

看不懂了吧,反正车子留在那了,要找到人简单吧,要是他把车驾走了,又不回来自首,那就是逃逸了。

所以你也别想了,不可能会认定逃逸的。

回答4:

交通肇事逃逸罪有以下情形:(一)明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;(二)交通事故当事人认为自己没有事故责任,驾车驶离事故现场的;(三)交通事故当事人虽将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院的;等等。

回答5:

逃逸是指,逃避法律追究.所以不论车子在与不在,都属逃逸.逃逸惩罚的是人,而不是车,所以构成交通肇事逃逸,但你说的不全面,不好细答,你可以再说的详细点.交通肇事是三年以下有期徒刑,逃逸是三到七年有期徒刑.逃逸致人死亡,处七年以上有期徒刑. 最高法院于2000年11月15日有过一个司法解释.<最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>有明确规定,你可以查一下。逃逸必须同时符合以下三条:1行为人客观上须有交通肇事的行为。2、行为人实施了逃跑的行为。3、行为人目的必须是为了逃避法律追究。