机会成本案例题

　　机会成本（Opportunity Cost）：是指为了得到某种东西而所要放弃的另一样东西。机会成本小的具有比较优势。简单的讲，可以理解为把一定资源投入某一用途后所放弃的在其他用途中所能获得的利益。例如：你购买一套房屋全部用于居住，则不能再出租获利，也就是居住的同时也失去了用于出租等获利的机会；反过来说，你若出租，你则不能再居住。
　　机会成本主要应用在投资过程中。在投资决策中，放弃次优方案而损失的“潜在利益”，是选取最优方案的机会成本。
　　因此，你这个案例题在实际上并不适合用机会成本来计算考虑。
　　但是也可以理解，如果把坐飞机设定为方案一，坐汽车为方案二。那么假设这两个方案均为投资项目，那么该项目的目的为从甲地到乙地（假设这个目的价值1000元）。那么就有了下面的计算
　　对企业家来说：实现这个项目
　　方案一需投资票价200+2*50（时间成本）=300元。可实现1000元的收益。
　　方案二需投资票价100+12*50（时间成本）=700元。可实现1000元的收益。
　　那么采用方案一，可实现收益700元；采用方案二，可实现收益300元；
　　所以采用方案一的机会成本就是方案二的收益为300元，采用方案二的机会成本就是方案一得收益为700元。所以企业家应该选择方案一，即坐飞机。
　　同理，农民应该选择坐汽车。

对企业家 乘飞机的成本是 200+2*50=300（元）
乘汽车的成本是 100+12*50=700（元）
所以对企业家来说应该选择乘飞机，机会成本较小
对农民 乘飞机 200+2*5=210（元）
乘汽车 100+12*5=160（元）
所以应该乘汽车
这是我的理解 希望可以帮到你