中国各省的经济排名情况

2005年全国各省GDP排名
单位（亿元人民币）
台湾 28544左右
广东 21701.28
山东 18468.3
江苏 18272.12
香港 14000－15000（2004年为12820亿港元，2005年增长率8%左右）
浙江 13365
河南 10535.2
河北 10116.6
上海 9125
辽宁 7920
四川 7385.1
北京 6814.5
福建 6487
湖南 6237
湖北 6000
黑龙江 5510
安徽 5375.8
江西 4070
广西 4063.3
山西 4000(超过)
内蒙 3822.7
陕西 3674.75
天津 3663.86
吉林 3614.92
云南 3400（预计）
重庆 3069.1
新疆 2680（预计）
贵州 1910（预计）
甘肃 1894（预计）
澳门 900－1000（2004年为827澳门元，2005增长率为8－9%）
海南 903.6
青海 543.2
宁夏 525（预计）
西藏 250.4

人均GDP只是一个并不精确的参考数据，并不能代表人均收入排名，更不能代表一个地区本地居民的人均收入排名。因为首先各地人口都无法精确统计，按国家制定的标准以各地公布的人口总数或常住人口总数来计算，由于各地公报未全部出来，人口就按2004年底的计算，2005年的各地GDP也只是初步统计或估计，这样得出的2005年人均GDP当然不准确，但是误差也不会大，只是各省的数字普遍稍大一点。
人均排名 省区 人均GDP（元RMB）
01 香港 201625－216026
02 澳门 186722－207469
03 台湾 15215美元
04 上海 52378
05 北京 45652
06 天津 35791
07 浙江 28318
08 广东 26134
09 江苏 24584
10 山东 20118
11 辽宁 18781
12 福建 18476
13 内蒙 16032
14 河北 14858
15 黑龙江14436
16 新疆 13652
17 吉林 13347
18 山西 11994
19 海南 11049
20 河南 10842
21 青海 10085
22 湖北 9973
23 陕西 9918
24 重庆 9761
25 江西 9501
26 湖南 9312
27 西藏 9149
28 宁夏 8933
29 四川 8465
30 广西 8311
31 安徽 8292
32 云南 7701
33 甘肃 7232
34 贵州 4893
注1 （香港人均GDP2004年为186267港元，2005年增长率8%左右）
注2 （澳门GDP2004年为827亿澳门元，2005增长率为8－9%）
注3 （台湾人均GDP为自己公布）

http://economy.enorth.com.cn/system/2006/08/08/001378704.shtml

2006上半年省市区GDP数据排名(不包括台湾省)

地区上半年GDP(亿元) 增幅

全国91443.0 10.9%

广东11416.8 14.4%

山东10206.4 15.3%

江苏9871.2 15.4%

浙江7123.0 14.1%

河南5506.9 13.9%

河北5146.9 13.5%

上海4781.9 12.6%

四川3726.5 13.3%

辽宁3672.1 12.9%

北京3538.0 12.3%

湖北3288.3 12.4%

湖南3206.2 12.2%

福建3157.2 12.8%

安徽2886.1 11.9%

黑龙江2575.0 11.4%

山西2112.3 12.1%

广西2012.5 13.6%

天津1986.0 14.4%

陕西1858.1 12.4%

江西1839.8 12.6%

内蒙古1776.1 18.2%

云南1670.1 10.6%

吉林1550.6 12.1%

重庆1468.1 12.6%

新疆1052.0 11.2%

贵州930(预计) 11.8%

甘肃897.9 10.5%

海南491.6 11.6%

宁夏285.0 10.6%

青海275.1 12.2%

西藏113.4 12.5%

根据《联合早报》和南洋理工大学亚洲研究中心，对中国31个省市、自治区的竞争力展开评估的调查结果显示，总体竞争力排名前五位的是广东、上海、江苏、北京和浙江。

这是中国以外的机构第一次为中国各省市进行竞争力排名，负责研究报告的南大亚洲研究中心陈抗博士、陈企业博士和陈光炎博士，昨日在新达城举行的“早报－南大中国大陆各地区竞争力排名常年报告会”上，公布了研究结果。

根据调查，中国最具竞争力的前15个省市是：广东、上海、江苏、北京、浙江、山东、辽宁、四川、福建、河北、黑龙江、河南、内蒙古、天津和新疆。

陈抗博士昨日在报告会上解释说：“排名方法基本按照《世界竞争力年鉴》(The World Competitiveness Yearbook)来进行的，另外考虑的因素有，各国排名和一个国家内各地区排名的不同点，以及中国作为转型经济国家的特点。”

他表示，调查选取了反映中国大陆实际情况的指标和数据，从“经济环境”、“政府与制度”、“商业环境”和“社会环境”四方面进行评估，从而得出总体竞争力排名。

其中，衡量“经济环境”的指标包括：区域经济、国际与区域贸易、外商直接投资；“政府与制度”包括：公共财政、制度架构、政府政策；“商业环境”则为金融市场、劳动力市场、其他经商条件；“社会环境”的指标是：基本基础设施、技术基础设施和生活素质。

在总体竞争力上排名前列的，并非在其他领域都有优异表现。

例如最有竞争力的广东省，在“经济环境”和“商业环境”上占据优势，但在“社会环境”上的排名却落在第14位，显示它在生活素质、技术基础设施等方面有待改进；而多个北方城市和中西部省份，如北京、吉林、辽宁的排名则超前。

在“政府与制度”方面，上海遥遥领先，显示上海政府在建立各种制度架构，公共财政领域的表现突出，其次才是广东、北京、江苏和浙江。

为使调查更具有建设性，让处于较后排名的省市了解其薄弱点，研究报告特别针对这些地区，找出其表现最薄弱的20％的指标，同时假设该地区能够将这些指标，改善并提高到全国的平均水平，从而得出另外16个省市竞争力的模拟结果。

它们分别是（不按排名顺序）：青海、云南、湖北、陕西、宁夏、湖南、吉林、山西、安徽、江西、海南、重庆、西藏、广西、甘肃和贵州。

模拟结果显示，以上16个省市区经过改进其20％最薄弱指标后，都在竞争力排名上有显著晋升。

负责人之一陈企业博士说：“报告要强调的不完全是排名次序，而是中国各省市在各个方面的差异。这可以协助投资者增进对中国各地区竞争力优势的了解，同时也帮助中国各省份了解自身的强项和不足，从而制定发展战略，发挥优势，扬长避短。”

《联合早报》总编辑林任君认为：“这个从来没有人做过的竞争力报告，提供了大量宝贵的资料和信息，相信它将在国内外引起多方的兴趣和注意。”

他认为，由新加坡这个熟悉中国的亚洲邻国来进行这项研究，既有近距离观察的优势，又确保了客观性和中立性，并提高了中国知识在新加坡的开发和积累，进一步加强了新加坡作为知识中心的地位。”
排名报告被世行列为重点资料