关于遗产继承权的问题

　　你好，由于你的爷爷奶奶生前没有立遗嘱，遗产按照法定继承。

　　1.“有资格分到遗产吗？”
　　最大的儿子属于“养子女”，就是你所说的“是捡来”，等于你爷爷奶奶收养的，在正常情况下属于第一顺序继承人，有遗产继承资格。

　　中华人民共和国继承法
　　第十条 遗产按照下列顺序继承：

　　第一顺序：配偶、子女、父母。

　　本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系
　　的继子女。

　　本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。

　　2“是少分还是不分？”
　　少分，因为最大的儿子两三年给一两百，还算尽了一点可怜的赡养义务。
　　最大的儿子工作后“在有赡养能力的情况下没有赡养爷爷奶奶，只是两三年才给奶奶一两百元”，显然没有尽到足够的赡养义务。属于法律规定的“有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”

　　3.“少分应该可分到百分之多少？”
　　少分就是少于其他继承人的份额，但法律并未明确规定到百分之多少，需要视具体情况讨论。

　　中华人民共和国继承法
　　第十三条 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。

　　对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以
　　照顾。

　　对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分
　　配遗产时，可以多分。

　　有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，
　　应当不分或者少分。

　　继承人协商同意的，也可以不均等。

　　不过有一种情况除外，如果最大的儿子有扶养能力和扶养条件，愿意尽扶养义务，但你的爷爷奶奶因为有固定收入和劳动能力，明确表示不要求扶养养的，这种情况下最大的儿子仍然可以继承自己的份额。

　　《中华人民共和国继承法》司法解释
　　继承人有扶养能力和扶养条件，愿意尽扶养义务，但被继承人因有固定收入和劳动能力，明确表示不要求扶养养的，分配遗产时，一般不应因此而影响其继承份额。

　　供参考，谢谢

首先可以肯定的是，在死者没有遗嘱的情况下，大儿子有继承权，因为大儿子并没有法定的剥夺继承权的行为。

有一点需要说明的是，说过祖屋不卖，不影响继承行为的发生。

但是你又说了，大儿子并未尽到赡养义务，从法律上来说，这种情况应当适当减少继承的份额。但减少的程度需要由法院来判决，个人说了是不算数的。

所以，这种遗产纠纷，最好的办法是到法院诉讼，由法院判决，而你们所要做的就是准备好大儿子未尽赡养义务的证据，恐怕主要是证人吧。

这个问题是这样的

首先，你的“大伯”，虽然不是你爷爷奶奶生的，但在法律上他也是继承人之一，也是你爷爷奶奶的子女，是拟制血亲，也就是虽然不是一脉相承，但也把这种关系模拟成与亲生一样。

其次，据你的描述，你大伯并没有尽其赡养义务。所以在遗产继承上，是应当少分或者不分的，具体给他分多少，如果进入诉讼阶段，要看你家人的证据掌握程度。

要是尽量比较一个百分比的话，除去你其他长辈外加你爷爷的份额，应该是8分之1.再除去为尽义务的部分，应当在12-16分之一比较公平

一 是有资格继承遗产的，属于养子，按法律规定享有和亲生子有同样继承权

二 没有尽到赡养义务，是可以少分不分财产的

三 少分的比例要看具体的情况

最关键的是当时老人在世的时候没有立下遗嘱

七个人都有继承权，大儿子即使是捡来来的，也是第一顺序的继承人

但是，大儿子没有很好得孝敬父母，少分遗产即可

最好找个律师代理

有抚养关系的养子女也有权利与亲生子女平分财产，从这点上看，大儿子有权分。但是按你所说，大儿子并没有尽到足够的赡养义务，其他几个子女可以联合举证，这样法院可以部分，甚至全部剥夺其财产继承权。