子女的信用卡欠款会牵扯到父母吗?

2024-11-26 17:34:58
推荐回答(5个)
回答1:

在民事纠纷中,子女的债务是否会牵扯到父母,要根据具体情况分析:

1、如果该子女是未成年人的,则父母作为未成年子女的法定监护人,要承担法律责任。

2、如果是在该子女成年后形成的债务,如果没有这逃避债务而将资产转移给父母的情形的,则应该由子女自行承担责任,父母没有责任,不会牵扯到父母。

扩展资料

所谓民事纠纷,是指平等主体之间发生的,以民事权利义务为内容的社会纠纷(可处分性的),是处理平等主体间人身关系和财产关系的法律规范的总和,所以所有违反这一概念的行为就会引起民事纠纷 。

特点

1.民事纠纷主体之间法律地位平等。

2.民事纠纷的内容是对民事权利义务的争议。

3.民事纠纷的可处分性。分别于行政争议和刑事争议。

根据民事纠纷特点和内容,可将民事纠纷分为两大内容:一类是财产关系方面的民事纠纷,包括财产所有关系的民事纠纷和财产流转关系的民事纠纷。另一类是人身关系的民事纠纷,包括人格权关系民事纠纷和身份关系的民事纠纷。

表现形式

人们在社会生活中,难免会发生各种民事纠纷,如离婚纠纷、损害赔偿纠纷、房屋产权纠纷、合同纠纷、著作权纠纷等。民事纠纷若不能得到妥善解决,不仅会损害当事人合法的民事权益,而且可能波及第三者甚至影响社会的安定。因此,各国都很重视民事纠纷的解决并建立了相应的处理民事纠纷的制度。

解决机制

民事纠纷的处理机制,是指缓解和消除民事纠纷的方法和制度。根据纠纷处理的制度和方法的不同可以从以下三种形式来论述民事纠纷的处理机制。

参考资料:百度百科:中华人民共和国民法通则

回答2:

在民事纠纷中,子女的债务是否会牵扯到父母,要根据具体情况分析:

1、如果该子女是未成年人的,则父母作为未成年子女的法定监护人,要承担法律责任。

2、如果是在该子女成年后形成的债务,如果没有这逃避债务而将资产转移给父母的情形的,则应该由子女自行承担责任,父母没有责任,不会牵扯到父母。

3、如果她结婚了,她的家庭会受到影响,涉及到夫妻共同财产和法院的强制执行的问题。没有其他直系亲属(比如兄弟姐妹)会牵扯进去。

4、父母如果有经济实力就帮她一把,如果父母没有经济能力帮她,顶多就是多跑几趟法院,法院会在一定时期内冻结她名下所有财产。

扩展资料

使用信用卡缺点:

信用卡的发明像一把双刃剑,可以解决经济上的暂时危机,但银行发行信用卡的目的是赚钱,一旦超过无息还款的时间,就会收取高额的利息,一般是每天万分之五的利息。

1、盲目消费

刷卡不像付现金那样一张一张把钞票花出去,一刷,没什么感觉,几个数字,导致盲目消费,花钱如流水。

2、过度消费

笔记本分期,数码相机分期,智能手机分期,在提前享用自己心仪物品的同时,自己还要考虑是否有能力偿还。

3、利息高

如果你不会打理信用卡,导致最后还款日到了也不能如期还款,银行会向你收取高额利息。(贷记卡的首月最低还款不得低于其当月透支金额的10%)。

4、需交年费

信用卡基本上都有年费,但基本上都有免年费的政策,比如建行一年只要刷三次就可以免了;但是你一年没刷卡达到银行指定的次数,需要收取年费。

5、盗刷

信用卡基本上默认是免密码刷卡消费的,这就很容易在丢失或被盗时被别人盗刷,造成不必要的麻烦或损失;但其实信用卡同时也是可以申请凭密码刷卡消费的。

这就要是怎样管理信用卡了,当然,很多人因为缺乏这方面的经验,注销了信用卡后没销户,被一些不法分子重新申请信用卡透支,白白的损失,很不值得。

6、影响个人信用记录

长期恶意欠款,自然会影响个人的信用记录,甚至被银行打入黑名单,以后要向银行贷款买房买车,就会有可能被银行拒绝。

7、还款麻烦

每个月要跑银行,常常人满为患,网上还款不是每个人都会的。

参考资料:百度百科:信用卡

回答3:

在民事纠纷中,子女的债务是否会牵扯到父母,要根据具体情况分析:

1、如果该子女是未成年人的,则父母作为未成年子女的法定监护人,要承担法律责任。

2、如果是在该子女成年后形成的债务,如果没有这逃避债务而将资产转移给父母的情形的,则应该由子女自行承担责任,父母没有责任,不会牵扯到父母。

扩展资料:

所谓民事纠纷,是指平等主体之间发生的,以民事权利义务为内容的社会纠纷(可处分性的),是处理平等主体间人身关系和财产关系的法律规范的总和,所以所有违反这一概念的行为就会引起民事纠纷 。民事纠纷分为两大内容:一类是财产关系方面的民事纠纷,另一类是人身关系的民事纠纷。其解决机制有自力救济、社会救济、公力救济。

发生了民事纠纷,当事人可以请求人民调解委员会、有关单位、有 关行政部门进行调解,也可以依法向仲裁机构申请仲裁,或者向人民法院提起民事诉讼。

人民调解委员会是在基层人民政府和基层人民法院指导下,调解民间纠纷的组织。人民调解委员会依照法律规定,根据自愿原则进行调解。当事人对调解达成的协议应当履行;不愿调解、调解不成或者反悔的,可以向人民法院起诉。

参考资料:中华人民共和国民法通则_百度百科

回答4:

回答5:

也许通过法律途径解决你现在的经济问题是最好的办法,方法如下:你如果有一段时间没有还钱,银行就会起诉你,法庭上银行无非说你欠了他们多少钱,让你还钱,你首先要承认是自己花的钱(如果你不承认是自己花的,那可就是诈骗了,事情可就大了),不过问题的你现在的经济状况摆在哪里,银行也没有办法,如果你没有什么值钱的固定资产的话,法院也没有方法强制执行,而且就算有法院也不会主张强制执行,就算主张强制执行你也未必达到强制执行的要求(个人名下至少有2套私产房,才可以强制执行),所以银行也拿你没办法,结果只能庭外和解(因为这个官司毕竟只是民事诉讼,法院就算判银行胜诉,以你现在的情况银行也一样拿不到钱,法院也拿你没办法),结果呢,你就可以和银行提出条件啦,这样你就可以要求银行免除以前的利息(因为你偿还不起,银行就收不到钱,就又是一笔坏账),然后慢慢还欠他的钱(这样银行就看到了希望,这也就是他们的底线),而且以后让他们不能再收你的利息,否则你利息越来越多,你看不到还上的希望,你也就不想还了,所以这样是你最好的解决方法,看你和银行交涉的情况,最好是只还你当初欠下的本金。
如果说银行不保护你的用卡信息,银行是没有错的,因为他们都是把欠款的信息上报给国家征信机构,这个机构是合法的收集你的个人信息。但是他们如果到你单位说你诈骗银行,这个明显是没有根据的,所以你可以抓住这一点去和银行交涉,可以跟银行投诉散布你诈骗的那个工作人员,然后让他对自己的言行负责,当然这个人是没有办法负责的,所以你可以找银行负责,这也许是你和银行庭外和解的一个筹码,毕竟他们得解决投诉啊。
最后给你一个建议,你现在和银行之间是民事纠纷,也就是说清官难断家务事,只要别不承认钱不是你欠的就不会成为刑事,这样主动权永远在你的方面,法院会考虑银行毕竟不缺你那10多万,让银行吃几万块钱的亏,要比说服你拿出几万块钱容易,有可能法院也知道你的经济状况根本拿不出,而且这个问题本来就不是什么大是大非的问题,法院最主要的职能还是平息社会矛盾,所以法律手段是你现在最好的解决方法。
同银行协商吧,协商不成的话银行肯定会起诉你。法院可能会用你的全部财产抵债。数额不大,一般不会涉及到刑事问题。不用担心坐牢