观《BBC成吉思汗》有感！了解元朝及蒙古族，满族兄弟姐妹请进！

先简单说明一点：本人是蒙古人！！！

这里面有个非常重要的问题就是宋濂等人编撰《元史》，
居然只用了331天，与其它正史的编撰时间相比，简直就是
不负责任，也许他们认为让蒙古人侵占将近100年的历史是
屈辱吧，但蒙古人比他们负责的多，如楼主所言：
蒙古人编撰宋史，
满州人编撰明史，
都要比明朝人编撰元史正规的多！！！

所以很多人都认为元史有很多谬误！！！

以下是摘录的与元史编撰有关的相关资料：

元史

记录中国元代史事的纪传体史书。宋濂、王祎（1322～1373)主编。全书210卷，包括本纪47卷、志58卷、表8 卷、列传97卷，记述了从蒙古族兴起到元朝建立和灭亡的历史。

明洪武元年（1368），即元亡的当年，朱元璋下令编修《元史》。第二年，以左丞相李善长为监修，宋濂、王祎为总裁，赵埙等16人为纂修，于南京天界寺开局编写，全部编撰工作历时只331天。由于成书仓促，而且出于众手，出现了不少谬误，历来就遭到学者们的非难。所指出的问题主要是：随得随抄，前后重复，失于剪裁；又不彼此互对，考定异同 ，时见牴牾 。但是，作为研究元代历史的史料来看，《元史》比其他某些正史的史料价值更高。元代的13朝实录和《经世大典》已经失传，其部分内容赖《元史》得以保存下来。《元史》的本纪和志占去全书一半，而本纪占全书近1／4，《文宗纪》竟多达一年一卷。有人批评它不合定例，不知芟削。然而这种作法却起到保存上述失传史料的作用。就见于列传的蒙古、色目人而言，其中有一小半人已没有别的史料可供参考，后世对这些当时有很大影响的历史人物的事迹只能通过《 元史 》才能了解。书成不久，就有朱右作《元史拾遗》，解缙作《元史正误》。解缙还奉旨改修。清朝以来，不断有人重修《元史》。留传到现在的，有邵远平的《元史类编》，魏源的《元史新编》，曾廉的《元书》，柯劭忞的《新元史》，屠寄的《蒙兀儿史记》等。但它们都不能取代《元史》原书。1976年中华书局出版了《元史》标点校勘本，是较好的版本。

另附，请参考：
http://myangeljw.bokee.com/viewdiary.11645774.html

《蒙古秘史》从成吉思汗二十二代先祖写起（约公元700年），至五百多年后成吉思汗儿子窝阔台汗12年（公元1240年）为止。书中记载了蒙古民族发展的历史脉络。

因为蒙古族一开始时没有自己的文字，
所以很多重要的资料都是“口耳相授”，
因此知者甚少，所以相对比较神秘！！！

现在开始回答你的问题：

第一，里面开口闭口提（蒙古秘史）请问就是（元史），吗？我感觉元史更客观公正权威啊！可BBC竟然只字没提！郁闷！！！

原因我在上面已经阐述，就是因为元史的谬误较多，而蒙古秘史是
蒙古人自己留下的，相对比较神秘，所以人们才去对蒙古秘史产生兴趣！！！
而且本人历来认为BBC的节目不是什么权威，可看、可不看！！！

第二，关于元朝建立800周年，据说联合国要举行大型庆祝活动！可元朝是中国历史的一部分啊！蒙古国算哪根葱啊？？？起码要考虑中国啊！！！我感觉本末倒置？？？

我虽然是蒙古人，但我从来都是认为蒙古族，至少是国内的蒙古族，早
已经是中华民族不可分割的一部分！！！
至于另人怎么说或者怎么做，那是他们的事情，
没有必要与他们斤斤计较！！！
跳梁小丑就是跳梁小丑！！！

第三，元史可是二十五史的一部分，中华民族。渊源流传的基础，我感觉不容动摇！！！

本人同意这个观点“1976年中华书局出版了《元史》标点校勘本，是较好的版本。 ”，元朝和元史，都是五千年中华民族基础组成的一部分！！！

第四，元朝其实是心向中央的，比如，忽必烈元朝刚刚建立就下令宰相脱脱修订。〈辽史〉〈金史〉〈宋史〉其中宋史是25史中最长的一部，有一千多万字！一共花了十四年时间！！真正做到了传承中华文明并发扬光大！牢记自己是炎黄子孙一分子，做出了卓越贡献！使得几千年来中华历史没有出现断裂！！我感觉元朝真的心向中央心向中原，凝聚力真的很强！

本人也同意这种观点，我想现在56个民族都应该如此，
中国从一开始，就不是一个汉族的国家，从有文字记载以来，
就不断的进行民族融合，共同开创历史，所以中国是
中华民族的！！！

第四，元朝历史方面做的不错，比历史上很多朝廷强的多啊！不是吗？？？

这是当然，我在上面已经阐述过！！！

第五，（蒙古秘史）到底是什么东西？？？野史？？？

这个也已经说明！！！

楼主好像以为二十五史是包含一切绝对权威的史书，有了二十五史其他的史书可以不存在了，以至于在谈元朝历史时没听见“元史”两字就受不了了。
楼主犯了理解上的错误，元朝是忽必烈而不是成吉思汗建立的，建于1271年，所以不是纪念元朝成立800周年。
纪念的事，中国纪念不纪念是中国的事，凭啥不让别人纪念？好像联合国或蒙古国纪念一下就等于侮辱了楼主，这种侮辱感抱歉我没有，相信广大人民群众也没有。
至于楼主从元朝修订前朝历史这一件事上就得出了“元朝其实是心向中央”的这么伟大的结论，已经超出了令人佩服的境界。

元朝对待汉人的态度大家都知道,元朝建国后全国人口仅有南宋+金的两成都不到.明朝经过了三十年的时间也只有以前的一半.难道这些人蒸发了?

蒙古人建立的帝国，跟中国有关系，但是并不是中国就可以随意独占的。

《蒙古秘史》是蒙古族最早的一部史籍，其写作年代距今已经有760多年的历史。这部无比珍贵的史籍不仅有着诸多难解的谜团，还由于原始版本早已经流失，只有用汉文音译蒙古语的版本流传于世，使得只有极少数专家能够读懂，普通读者则根本无法阅读。于是，便有人称其为千年天书。元朝皇室秘不外传的祖传家训
《蒙古秘史》又名《元朝秘史》，全书近30万字。该书以口述实录的方式，从蒙古民族的起源，以及成吉思汗的远祖，一直写到窝阔台汗在位时期。书中突出描述了成吉思汗早年的艰难经历和他在战乱中壮大自己势力，建立蒙古汗国的过程。其实，元朝皇室撰写《蒙古秘史》的初衷并不是要像《史记》那样流传千古，而是要将成吉思汗黄金家族的谱系史事如实记载下来，包括全部功过得失，以祖传家训的方式为蒙古族后世帝王训谕劝谏。因此，元朝皇室明确规定：《蒙古秘史》“法不传于外，则事迹亦不当示人”。于是，《蒙古秘史》在成书后长达一个半世纪的时间里，始终藏于元朝的宫廷密室，外界无人知晓。历史证明，该书以丰富可靠的史料，成为一部完全可以与《史记》相媲美的伟大历史文学典籍。《蒙古秘史》作者成为千古之谜
《蒙古秘史》成书后，其作者不知出于何种原因，没有署名。蒙、元时期的历史文献，也没有留下任何有关这方面的信息资料，这就给国内外学者专家的考证工作造成了相当大的困难。大家只能根据一些史料，作出种种推测。已故的著名蒙古学专家巴雅尔经过多年研究后认为，《蒙古秘史》的作者是成吉思汗和窝阔台的史官镇海、怯烈哥、薛彻兀儿等人。

还有一些外国研究者认为，《蒙古秘史》是成吉思汗黄金家族的机密史事，必然为蒙古人自己所写，因此极有可能是元朝时期受过良好教育的人。联合国教科文组织高度评价

有史学家指出，《蒙古秘史》那种大刀阔斧的叙事结构，粗犷而不事雕章琢句的语言风格，都反映了一个草原狩猎游牧民族迅速崛起时的力量之美。该书保存有大量从远古时代流传和演化而来的蒙古族和中亚诸多民族的神话、传说、故事、诗歌、格言、谚语等，是一部罕见的绝世之作。