很好的男性朋友问我是不是前几天挤地兑另一个女性朋友了？说明他想替她教训我？

至少说明人家对你有意见了 你如果不服气最好的办法是不要再跟她有任何往来了 这样你也不会尴尬 你既然挤兑人家就说明你们之间矛盾已经升级了 不再打交道是最好的选择

或许没有你想的这么复杂。
因为你们三个是好朋友，
你和其中一个闹矛盾了，她和你们共同的男性朋友分享也很正常
作为你俩共同朋友的他，问问也没什么问题
或许只是想帮你们化解矛盾呢

人与人之间出现矛盾的时候是因为认知分歧还是因为性格差异，并不是一个固定的命题，最要命的吵架往往是因为一方认为事态极为严重，而另一方却认为事情无关紧要，有档节目以男女双方吵架，男生应该先道歉还是错的一方先道歉为题展开辩论，双方各执己见，现场上演的你来我往很是吸引人注意。情侣间的矛盾问题与朋友中的矛盾问题类似，看的都是双方所扮演的角色究竟是什么样子的，也看的是究竟想不想要维持现有的情感关系。人与人的交往之中要么是你我各半的忍让，要么是一方习惯性的忍让，两个都要强的人很难长期相处得到很好的关系。所以矛盾发生时候究竟要怎么办，就从三个方面分析。

第一个方面，双方各半的忍让。这是一种比较平等的相处关系，这样的感情里是多数要更好的互相的包容度的，因为两个人不论是习惯性的各半责任还是怎样，都要先有一方道歉平稳双方情绪，这样有利于双方即使继续纠缠这个问题也能够心平气和的坐下来聊聊天，想想办法来共同商讨问题究竟出现在哪里，找到问题的根源从而确定矛盾产生时的过错方究竟是哪一方，并且能够接受事情的处理结果，主动承担责任，选择先道歉后讲理型处理方法是从维护两个人的情感关系出发，并在解决问题时候考虑的更多的是感情是否会受到影响，这种解决办法更有利于增加双方的情感深厚程度，能够更好的维持两个人之间的和谐友好关系。

第二个方面，先讲理再看要不要道歉。这种双方都想要先知道对错的性格特点其实往往会让矛盾被激化，从而在两个人的讨论过程中引发更大的矛盾，两个人互不相让的争辩不过是为了确定自己的观点——错误不在自己，错误的是对方，这种状态就很容易让两个人的感情受到影响，即使最后找到了错误究竟在哪一方，并且受到歉意，也很容易给人留下斤斤计较的名头，让人觉得是个不宽宏大量的人，很容易给人留下不好的印象从而被审慎对待，增加了走进对方内心的难度，也加剧了成为挚友的不可能性，其中得失不难判断，然而确有部分人极为理智认为是非对错不容含糊，不肯委曲求全所以很容易因小失大。

第三个方面，先道歉再尝试讲道理。这种相处关系里，多半有一方是习惯性“委曲求全”，能够不论事态如何先选择“灭火”式的做法——承认错误，消灭火花。这是种不容易让矛盾激化的办法，就是先把趋势压下去，而不是让“这场火”先着起来。但是，长期处于这种包容地位的人要么是因为脾气秉性良好，要么是因为对方过于重要或者无关紧要，所以选择息事宁人的态度来处理和解决问题。要注意的是，如果是脾气好不意味着没有脾气，长期接受对方无底线的包容也要记得有可能这个被压的无限低的底线很快就要出现了。此外过于重要的人能不能够接受道歉后的道理是关系能否维持和进一步发展的决定性条件。

以上三个方面浅谈了遇到矛盾和解决矛盾的三种方式，然而受到情绪推动而产生的矛盾，在解决矛盾是时候必然要承受情绪的影响，在受到情绪影响的时候如何做出决定又与矛盾产生的原因有直接影响，所以道歉可能是为了延缓事态的紧急程度，也可能是为了安慰其中一方不要过度紧张，同时也是个自己一个缓冲期，在缓冲期过后，尽量使情绪影响降到最低程度，最好能够不影响双方坐下来仔细分析事实原由才是最重要的。毕竟，人与人之间的感情维系离不开交流与沟通，感情的加深更加离不开双方的沟通，所以问题是一定要解决的，那么道歉也不是为了将把问题掩盖，更多的是为了给双方留一个情绪和时间的缓冲期，更好的去解决问题而已。