跪求国际经济法案例分析答案

1.CISG的使用标准是营业地标准，股本合同争议可以适用。
2.2月20日成立。因为CISG采到达主义，承诺到达对方是合同成立。
3.不能，因为CIF的风险转移制度规定只要货物交付给承运人，所有货物的一切损失都由买方承担，除非货物的这种损害或缺陷是因为卖方的原因引起的。本题中是因为承运人的疏忽而导致货物的灭失，与托运人无关。
4.均有卖方即中国A公司，可以，因为保险的受益人是买方。
5.承担责任，因为不属于免责的范围之内。要对买方即美国B公司。
6.不可以，信用证支付方式是准村的单证交易，实际货物的交易状况不能影响信用证货款的交付。

不知道这样回答您满意吗？

1.可以适用该公约，双方营业地位于不同国家且中美均为该公约缔约国，题中未明确排除公约的适用，所以符合公约适用范围。
2.2月20号成立。理由：B公司16日回函对价格条款有异议构成对要约实质性修改应为反要约，A公司19日答复为对其承诺，公约对承诺生效采取到达主义，所以20日受到电报时承诺生效，亦即合同成立。
3.不能，因为CIF项下货物风险自货交承运人时就转移给买方，即货物的一切损失都由买方承担，除非货物的这种损害或缺陷是因为卖方的原因引起的。本题中损失是因为承运人的疏忽造成的，与卖方无关。
4.CIF项下保险的办理和保险费均有卖方承担，即A公司。B公司可以向保险公司索赔。
5.承运人需承担，因为船员过失引起的火灾不属于免责范围。对B公司承担赔偿责任。
6.不可以，信用证支付原则为单单一致，单证相符，实际货物的交易状况不能影响信用证交付。