各品牌单反相机的优缺点

2024-12-26 19:31:33
推荐回答(5个)
回答1:

没有绝对的事情,谁也不能100%的说哪个最好,或者说哪个品牌的那款机型最好!因为商家不会傻到把所有最核心的技术用到一台机器上,那其他同类机型还怎么卖?所以各品牌各型号都是有自己的特别之处!包括后起之秀索尼!
道上盛传一句话,摄影师用尼康,记者用佳能。
可见佳能和尼康在摄影界的重要地位。
当然,各有特点!
比如尼康的锐,佳能的柔,因人而异各有所爱!
难道索尼就一无是处了么?别忘了索尼的前身。。。柯美!那可是做单反的鼻祖啊!佳能,尼康都是儿子辈的!现在索尼继承了柯美的技术再搭配高档蔡司镜头,是很多菜粉儿梦寐以求的。。。
还要看你选择的价位了,10000元以下三家都行,选择五花八门!15000左右三家也都有很好的机器,无敌兔,D700,A900都是很好的选择,而A900是索尼最高端的机器了。超了3W,那也只有CN两家了!

回答2:

其实,每个人的喜好和审美都是不同的,所以很难找到一个中立、客观的评价。

所以,你最好自己亲自对比一下。比如,去摄影网多看一些佳能的片子,再多找一些尼康、索尼甚至宾得的片子,多看片子多看评论,肯定能发现他们的不同。到那时候,选择哪个品牌就心中有数了。

我是喜欢佳能的,包括它的品牌形象、成像风格,连各系列的命名方式都很喜欢。个人觉得尼康的命名方式不好,不易从型号上区分出机型的档次,有些“混乱”。甚至连尼康高档镜头型号中的那个“ED”和闪光灯型号中的“SB”都不喜欢。

其实各家的成像效果是差不多的,何况大家都不是直接出片,都要用软件做些调整。选择一个品牌,还要看镜头等附件是否品种齐备,选择余地是否更大。个人觉得索尼和宾得只是镜头方面不如佳能尼康丰富,而高端镜头也偏贵,其他方面还是不错的,并不见得比尼康佳能差。

回答3:

其实你完全不必考虑成像偏红还是片蓝,偏什么都没关系。
单反你不用PS,出片根本不行,你会后悔干嘛不买个小相机,又轻巧又方便。
如果想拍的片子漂亮,你必须会PS,会了PS,偏什么色就都不重要了。
所以你需要考虑的是:质量、镜头、价格。

索尼公认目前是最不行的了,镜头贵还少。机器做工我个人认为也不好,拿着手都杠的疼。
尼康佳能大差不差,佳能镜头低端的少,高端的贵;尼康中低端镜头比较实惠。其实镜头你不是太发烧也不必考虑太多,两家镜头都足够用。

那么总结一下:拿着你的钱,去市场上找尼康和佳能,喜欢哪个就买哪个,品牌上的差异不大。

回答4:

佳能,优点,镜头种类丰富,缺点,低端机阉割太严重
尼康,优点,做工扎实,缺点,镜头兼容性不好,像素偏少。
索尼,优点,机身防抖,缺点,种类选择太少

回答5:

1佳能单反成像真实尤其是人像
2尼康单反成像色彩绚丽尤其是风景