一、近年来高考命题的演变规律
1、道德说教色彩减轻,远离社会热点问题
进入21世纪的时候,语文教育界强调语文课程必修加强对学生的人文熏陶,但却把人文熏陶误认为是要提高学生的道德水平,因此,在2000以后的几年,关于学生为人方面的作文很多,比如,2001年的诚信,2002年的心灵的选择等,2004年“相信自己和听取别人意见”、“遭遇挫折和放大痛苦”、“快乐幸福与思维方式”。但是,这种在高考作文中灌输道德的做法,引起了大家的反感,因此,从2005年开始,道德说教的命题逐渐淡化下来。到了2006年却减少到只有重庆卷“走与停”、江苏卷“人与路”、湖南卷“谈意气”等三四个。
与此同时,中性化题目的比例加大了。中性化的命题没有明显的观念导向,可供表达的观点方向广阔多元,自由灵活。如2004年的上海卷“忙”、重庆卷“自己认识与别人期待”;2005年的全国卷“出人意料和情理之中”、天津卷“留给明天”、重庆卷“自嘲”、湖南卷“跑的体验”、江西卷“脸”、广东卷“纪念”等;2006年的上海卷“我想握住你的手”、天津卷“愿景”、湖北卷“三的联想”、辽宁卷“肩膀”、安徽卷“读”、四川卷“问”等六七个。”,2007 年福建卷“季节”、天津卷“有句话常挂在嘴边”和重庆卷“酸甜苦辣说高考”,2008 年上海卷“他们”、福建卷“果汁·咖啡·矿泉水”、天津卷“人之常情”等作文试题。
在减轻道德说教的同时,直接涉及现实热点的题目也大幅度减少。近年来只有2004年浙江卷“人文素养与社会发展”、湖南卷“家庭教育”; 2005年上海卷“对当今流行文化的审视”;2006年全国卷“关于读书和网上阅读”、 2007 年全国卷Ⅱ“丛飞资助贫困生材料”,2008 年全国卷Ⅰ“汶川特大地震”等。但是,2008年关于“汶川大地震”的命题,引起了广泛的争论。高考作文,毕竟不是时事政治,因此,如果不是及其重大的社会事件,今后,一般来说,社会热点问题进入高考作文命题的可能性不大了。
2、命题发展趋势:回归文学本质,文化色彩逐步增强
高考作文,从某种意义上来说,是考察学生的文学写作水平。文学与政治、道德有一定的距离,它有自己独特的内蕴:追求求浓厚文化色彩和审美品味。今后这类命题会迅速增多,其特点是从中外传统典籍中吸纳命题材料,或者加以美学化的境界提升,从而更有助于激发写作的情绪和思维的灵感。如2004年江苏卷“水的灵动,山的沉稳”、湖北卷“买昏镜”、福建卷“历史人物和文学人物”的任选话题、广东卷“语言”,2005年江苏卷“凤头、猪肚、豹尾”、浙江卷“一枝一叶一世界”、湖北卷“入乎其内,出乎其外”、福建卷“一个多棱、一个圆形”图形的联想等。但是,2006年就有了全国卷“乌鸦模仿老鹰抓羊”、北京卷“北京的符号”、山东卷“远看晶莹,实际复杂”、广东卷“雕刻心中的天使”、江西卷“雨燕减肥”、浙江卷“生无所息,生有所息”、福建卷“诸葛亮、戈多、留下一点空白”的话题等七八个。2007 年山东卷“时间不会使记忆风化”、北京卷“读古诗写感想”、浙江卷“行走在消逝中”,2008 年湖南卷“感悟唐诗名句”、山东卷“春来草自青”、浙江卷“触摸都市/ 感受乡村”等多道作文试题。
综上可知,近几年来高考作文的命题总的趋势是越来越常态化、文化化、广义化,减少了说教色彩和过分贴近现实脉搏的倾向。
3、命题进入“后话题作文时代”,出现“新材料作文”和“新命题作文”
我国高考作文命题走过的几个发展阶段:1980至1989年重哲理性,文体重政论色彩;1990至1997年材料性质生活化与现实化;1998至2003年开放性的话题,立意自定,文体自选,构思方式是由一到多的发散,写作方法不拘一格,自由灵活,这种作文确实为学生的特长发挥提供了一个宽松的环境。但是,鉴于这种作文所导致的宿构、套写和过于自由等负面作用,话题作文已经减少,作文命题将在开放中有所约束,在灵活中有所规范。
自2004年起进入分省命题,百花齐放的战国时代,全国命题有向材料作文回归的趋势,也就是说,高考命题进入“后话题作文”时代。出现了材料作文、命题作文等原来出现的命题方式。
特别要注意的是这些材料作文和命题作文不再是传统意义上的材料和命题作文,而是有了新的内涵。
“新材料作文”的特点是:作文提供材料或图画,但不提供话题,要求考生阅读材料或图画,根据自己对材料或图画的感悟、理解,自定立意、自选文体、自拟标题进行作文。这种作文介于材料作文与话题作文之间,其命题特点、写作要求与话题作文有相同之处,可以看作是话题作文的另类。其写法是,首先将题意作文转化为话题作文。转化的关键,就是将自己对材料或图画的感悟、理解浓缩成一句话,并以此作为自己作文的话题。有了话题以后,就可以按话题作文的要求来写。
近三年命题材料的形式,有寓言故事(2006年甲卷老鹰与乌鸦、2008年老鹰与幼龟)、媒体材料(2006全国乙卷关于读书的网上调查)、图画材料(2007年全国甲卷“摔了一跤”)、现实材料(2007全国乙卷丛飞事迹和新课标卷法国化学家成功经历、2008年全国甲卷抗震救灾和新课标卷母女的三次养鸟经历) 等多种。今后,材料作文的形式可能有变化,但是,“新材料作文”的方式却很难在近期改变。
“新命题作文”的特点是:可以将作文题目看作是一个话题,你仍然可以自定立意、自选文体,只是不需要你自拟题目。
与传统的话题作文和材料作文、命题作文相比较,这些新的作文命题方式,比话题作文更能考查出学生的能力,因此,新材料作文和新命题作文将成为今后作文命题的趋势。
二、2009年高考命题趋势预测
1、命题的方式:新命题作文和新材料作文仍将是命题的主体
2008年18套高考作文题目,话题作文已经失去了主宰地位,只剩下四川卷以“坚强”为话题、山东卷以“春来草自青”为话题两份话题作文。新材料作文已占了一半:全国卷一、全国卷二、北京、湖南、江西、辽宁、福建、海南宁夏共8份试题选择了形式多样的材料作文。新命题作文占了8份,分别是上海的《他们》、天津的《人之常情》、湖北的《举手投足之间》、重庆的《在自然中生活》、广东的《不要轻易说‘不’》、江苏的《好奇心》、浙江的《触摸都市或感受乡村》、安徽《带着感动出发》为题。这些命题作文,有的前面有材料及提示,然后引出题目,如上海、江苏、重庆等,有的直接给出题目,如天津、广东、安徽等。
高考作文,遵循“稳中求变”的原则,稳定是基础,因此,2009年及以后的作文命题,仍然将稳定在“新命题作文”和“新材料作文”上,不会有很大的改变。
2、命题的内容:文学和思辨色彩并重
前面我们谈到,高考作文将回归文学本位,逐渐远离时事政治和道德说教,因此,具有文学色彩的中性的命题将会占很大的比例,这些题目可以从多方面进行立意,可以给学生更多的思维空间。
2008年文学色彩较浓的作文题有的上海卷的《他们》、天津的《人之常情》、湖北的《举手投足之间》、重庆的《在自然中生活》、江苏的《好奇心》、浙江的《触摸都市或感受乡村》、湖南的韩愈诗词意境体会等。相信2009年,这类普通的文学类的命题依然会占据很大的比例。
另外一个,凸显思辨色彩的蕴含哲学内涵的作文也将占据一半左右的比例。2008年,山东卷的《春来草自青》、福建卷的《选择水、茶和咖啡》、北京的“在杯中放石块和沙子、水”等题目,这些可以提升学生思维能力的考题会继续在2009年及以后的高考作文中出现,因为这是西方发达国家大学入学考试中经常出现的作文题。法国2008年的高考作文题,文科是:1、感知能力是否可以来自教育? 2、 对于活体的科学认知是否可能?3、评述萨特《伦理学笔记》中的一段文字。
3、注意“人与自然”和“想象力”之类的命题
高考作文从道德说教中淡出,并不意味中人文色彩的淡出。人文精神除了道德话题之外,人与自然越来越成为社会关注的话题。2008年江西省的高考作文就是以洞庭湖鼠患为材料,今后这类话题也可能出现,希望注意。
还有一道从来在高考中没有出现的作文题,就是学生“想象力”之类的作文。我们知道,新课程提创新能力很久了,国外的大学入学考试也经常考的。比如美国的作文题就很重视“想象能力”。比如宾夕法尼亚大学要求学生写的是300页的自我介绍中的一页,霍普斯金大学考的是要学生写一篇利用铁丝、汽车贴纸、蛋糕盒、木工工具来解决问题的文章,美国人大学则要求学生假设自己是杂志编辑,为2010年元旦撰写封面故事,芝加哥大学给学生的考题则是为一个电视节目撰写计划书。
当然,我国高考作文靠想象方面的题目,一开始不会太难,比如会设想与外星人见面的情景等,考生可以适当准备一下。如果你准备了,万一考到这方面的题目,你就会胸有成竹了。
“兵无常势,水无常形。”孙子用兵作战的这句名言,对于我们高考作文也非常贴切。尽管考题年年标新立异,但我们只要抓住了规律,掌握了命题的特点和趋势,备考就会有条不紊,事半功倍。
每逢上作文课时,我总会看到这样的现象:有的同学搔头抓耳,半晌写不出一字半句。问之,则曰:“无东西可写。”这种现象还是有一定的普遍性的,原因何在?我认为在于平日缺乏素材的积累。我们知道,写文章首先要有丰富可靠的材料,离开材料的文章,只能是无源之水,无本之木。材料从何来?只能从平日细心的观察和积累而来。这是不能胡乱编造的。
古往今来,凡名家之作,哪一篇不是在仔细观察人物、景色后作成的?就拿我们熟悉的李健吾的散文《雨中登泰山》来说,这篇散文不同于一般的游记中的写景,作者抓住了一个“雨”,在“雨”中写出泰山的景物,独具风格。试想,如果作者不是身临其境在雨中游泰山,怎能写出泰山的雨色呢?对此,我也深有感触。
记得在读初二时,一次老师在作文课上布置了“豫园游记”这样一道作文题,要求当堂完成。豫园我是去过的,但已是几年前的事了,印象淡漠了。当时我只能凭着依稀的记忆,结合我熟悉的几处公园,才得以完成。但如此文章,叫人看了就感到不真实,写景状物,都是似曾相识,没有物色。之后,我重游了豫园,仔细观察、体会,然后又重作了一篇。老师看后,认为在写景方面大有进步,原因就在于能抓住豫园建筑的古色古香和花园亭台“曲折”之特点。总之,写好文章的前提,就是要多观察多积累。否则,不经观察,靠胡乱编造的材料写文章,记叙人则缺乏感染力,议论事物则没有说服力。
中学生写作文另外一个带有普遍性的问题是:不尊重教师的劳动,对于老师的批改毫不在意,而仅仅看分数。这又是作文之大忌。作文不是各种材料的总和,还需要有一定的写作技巧把它组织起来。天才的文学家是没有的,高超的写作能力是靠潜心钻研,刻苦练习取得的。一篇文章完成后,总要分析它的优点和缺陷,这样作者才会有收获,这就要认真看教师的批改,体会老师的用意,找出自己的毛病。只有如此,经历局部的失败和成功,取得正面的经验和反面的教训,写作水平才能逐步提高。在这方面任何骄傲自满都是要不得的,反之,就是你文章写上上百上千篇,也只能停滞不前。
总之,对于中学生作文,一要仔细观察,二要虚心接受老师或别人的意见。只有这样,才能取长补短,这才谈得上提高写作水平。
如何写出高考满分作文之一——
2009年高考作文命题预测
一、近年来高考命题的演变规律
1、道德说教色彩减轻,远离社会热点问题
进入21世纪的时候,语文教育界强调语文课程必修加强对学生的人文熏陶,但却把人文熏陶误认为是要提高学生的道德水平,因此,在2000以后的几年,关于学生为人方面的作文很多,比如,2001年的诚信,2002年的心灵的选择等,2004年“相信自己和听取别人意见”、“遭遇挫折和放大痛苦”、“快乐幸福与思维方式”。但是,这种在高考作文中灌输道德的做法,引起了大家的反感,因此,从2005年开始,道德说教的命题逐渐淡化下来。到了2006年却减少到只有重庆卷“走与停”、江苏卷“人与路”、湖南卷“谈意气”等三四个。
与此同时,中性化题目的比例加大了。中性化的命题没有明显的观念导向,可供表达的观点方向广阔多元,自由灵活。如2004年的上海卷“忙”、重庆卷“自己认识与别人期待”;2005年的全国卷“出人意料和情理之中”、天津卷“留给明天”、重庆卷“自嘲”、湖南卷“跑的体验”、江西卷“脸”、广东卷“纪念”等;2006年的上海卷“我想握住你的手”、天津卷“愿景”、湖北卷“三的联想”、辽宁卷“肩膀”、安徽卷“读”、四川卷“问”等六七个。”,2007 年福建卷“季节”、天津卷“有句话常挂在嘴边”和重庆卷“酸甜苦辣说高考”,2008 年上海卷“他们”、福建卷“果汁•咖啡•矿泉水”、天津卷“人之常情”等作文试题。
在减轻道德说教的同时,直接涉及现实热点的题目也大幅度减少。近年来只有2004年浙江卷“人文素养与社会发展”、湖南卷“家庭教育”; 2005年上海卷“对当今流行文化的审视”;2006年全国卷“关于读书和网上阅读”、 2007 年全国卷Ⅱ“丛飞资助贫困生材料”,2008 年全国卷Ⅰ“汶川特大地震”等。但是,2008年关于“汶川大地震”的命题,引起了广泛的争论。高考作文,毕竟不是时事政治,因此,如果不是及其重大的社会事件,今后,一般来说,社会热点问题进入高考作文命题的可能性不大了。
先给你一个满分作文网站,看看范例很有帮助!!http://edu.people.com.cn/GB/8216/28339/
再给你一个高考评分准则,知己知彼,百战不殆!!
基础等级50分
一等(50—41) 二等(40—31) 三等(30—21) 四等(20—0)
切合题意 符合题意 基本符合题意 偏离题意
中心突出 中心明确 中心基本明确 中心不明或立意 不当
内容充实 内容较充实 内容单薄 没什么内容
感情真切 感情真实 感情基本真实 感情虚假
结构严谨 结构完整 结构基本完整 结构混乱
语言流畅 语言通顺 语言基本通顺 语病多
字体工整 字迹清楚 字迹潦草 字迹难辨
符合文体要求 大体符合文体要求 大体符合文体要求 不符合文体要求
发展等级 20分
深刻 丰富 有文采 有创新
1、透过现象深入本质 4、材料丰富 7、语言生动,句式灵活 10、见解新颖,材料新鲜、构思精巧
2、揭示问题产生问题 5、形象丰满 8、善于运用修辞手法 11、推理想象有独到之处
3、观点具有启发作用 6、意境深远 9、文句有意蕴 12、有个性特征
[说明] 1. 基础等级评分以题意、内容、语言、文体为重点,全面衡量。符合文体要求,指符合考生根据题意和内容自选的文体的要求。 2. 发展等级评分,依据12个评分点,不求全面,以一点突出者按等评分,直至满分。 3. 缺题目扣2分;每一个错别字扣1分,重复不计,扣满5分为止;不足字数(篇幅在2/3以上),每少50个字扣1分。
4.文章在基本切题的前提下,达到“三基本”(中心基本明确,结构基本完整,语言基本通顺)要求的,切入分为52。在此基础上,只要发现有亮点,就应该将分数上浮。
一、关于议论类文章
1.在切合题意的前提下,凡说理表达基本过关、观点基本突出、材料基本充实的议论类文章,可以按48—52分档次赋分。
2.凡在“三基本”的某一方面达到较好级别的,赋分可以提高一个档次,依次类推。
3.对于借助随笔、杂感甚至杂文样式表达思想阐发主张的议论类文章,要反复审读,谨慎赋分。凡那些能够做到思想深刻、议论风生、纵横捭阖的特别优秀的文章,要敢于打高分,直至满分:凡那些只会借助随笔或杂文写作形式,而思想苍白、议论平淡、缺乏层次的文章,不能误判高分,而只能按一般议论类的文章标准去如实赋分。
4.考虑到议论类文章的立意,多为解释“提示语”(材料)的文章,因此,凡能采取比较新颖的角度切入“材料”,解说“提示语”的内涵与精神,便可视为有亮点,提高两个档次向上给分。 5.由于多数议论类文章偏于简单举例且用例较多,因此,凡有如下情景即可视为有亮点,可以在62分向上判:选取比较新颖、生动、有个性的材料作论据,而不是尽人皆知的“通常事例”;所用事例材料能够有论证层次,并不平面展开,不机械重复,每一例都能显示一个小论点或层层递进的。
二、关于记叙类文章
1.在切合题意的前提下,凡叙述表达基本过关、主题基本突出、情节基本完整的记叙类文章,可以按48—52分档次赋分。
2.凡在表达或主题或故事情节等某一个方面达到较好级别的,赋分可以提高一个档次,依次类推。凡在某个方面达到优秀级别的,或者构思精巧,或者形象丰满,或者意境深远,或者很有个性,或者语言很见功力,可以按63分向上赋分,最优秀的可以达到70分。
3.凡在“三基本”水准向下的文章,也应该依据其表达、主题、情节某一个或几个方面属于较差的级别的,依次向下浮动。凡在某一个方面属于很差级别的,则应该在42分向下浮动。凡语言表达、记叙能力在低幼层次的文章,最高赋分也不能超过35分。
4.通篇记叙人事或编述故事,视为不着边际的跑题文章处理,赋分在24分以下,如果无法判定,可提交组长或专家组处理。
5.考虑到多数记叙文章故事情节简单、缺少内涵,应将考察重点放在如下方面:有机智的构思,有生动的人物,有引人注目的“故事”,有比较浓郁的生活气息,有令人思考的“余味”。这样的优秀文章,可以从63分向上给分。
三、注意事项
1.整体上,采用分项评价整体给分的评分方法。也就是说,在阅卷赋分时要从立意、内容、语言、文体或基础等级和发展等级分项全面考虑,但最后提交的是一个总体分值。
2.注意文体意识。议论类文章,议论的文字必须超过2/3;记叙类文章,记叙的文字必须超过2/3。否则,视为文体不明,给分适当下浮。
3.凡写成其它文体的,只要不是诗歌,正常评分。违背命题要求,写成诗歌的,上限不得超过5分。
4.完篇而字数不足,正常打分之后,再扣字数分。每少50字扣1分,扣满3分为止。明显未完篇的文章,最高不超过35分。未完篇的文章,不再扣字数不足分。
5.每3个错别字扣1分,重复不计,扣满5分为止。
6.赋分中提及的档次,通常情况下为3分。
7.确认抄袭,经核查2/3以上文字与已发表作品雷同,最高不超过5分。
8.低幼化的语言、过于寒碜的语言、缺少品位的语言应该在切入分以下。语言形象生动,富有韵味,很有文化底蕴的文章赋分应当上浮。具体说:
记叙类文章在如下几个方面的亮点要予以特别关注:
有相当精巧的构思;有鲜明的人物形象;有真实感人的生活故事;有鲜明的个性特点;有深远的意境;有相当的语言表达智慧。
议论类文章在如下几个方面的亮点要予以特别关注:
有较高的立意;能选取比较新颖、生动、有个性的材料作为事实论据;论证有层次感、立体感;议论语言有逻辑性和文化底蕴。
按后置专家指导!!!1.写好字
一篇内质不错的文章,如果"面目"(字迹)可憎,其分值往往不理想。为何?其一,字和卷面差,按评分要求要扣分,其二,试卷的"面目"在一定程度上控制着阅卷者打分的情绪。美观整洁的书写是文章最好的"外衣",它对阅卷者评分印象的形成是直接有效的:首先,笔划要清楚。
字迹笔划清楚,字体端正,就能给阅卷者留下好印象。相反,龙飞凤舞,一路狂草,但难以辨认,就算文章写得好,也难以让人欣赏。其次,字体要适中。字体过大,卷面有拥挤繁乱之感,观之不雅。字体过小,阅读起来如觉蚁行,极其费神。再次,尽量少涂改。要涂改也须规范地涂改,切忌乱涂乱画,在卷面留下醒目的墨点,造成凌乱之感。
2.拟好题
题目是文章的眼睛,是文章传递显要信息的重要部分。由于它位居文章结构之首,所以文章题目的优劣也会直接影响阅卷者对文章的第一印象。议论文拟题的基本要求是:在准确的基础上力求醒目、舒畅。具体而言,可鲜明,可形象,可简洁,可别致,可整齐,不一而足。总之,以能激发阅卷者阅读兴趣或使之有耳目一新之感为最佳。
议论文的题目要求符合文体特征,要求鲜明,使人见其题而知其旨。观点鲜明的文章最受阅卷者的欢迎,因为它具有清澈感和透明感,能够传达出文章内容之大概,便于阅卷者准确而快速地把握整篇文章的基本内容。如《诚信不可抛》、《科技与人文齐飞》、《移植的记忆,创新的杀手》、《坚强--我不朽的信念》等文题,均是鲜明、夺人眼目的好题目。在鲜明的基础上追求形象、生动和富有个性,则是议论文拟题的更高要求。这类文题能抓住阅卷者的视线,使之观其题便欲睹其文,效果奇佳。如文章中心是"走自己的路,让别人去说吧",拟题为《学会在别人的唾沫中游泳》,别致中显出几分幽默,令人产生一睹为快之感。
3.开好头
高尔基说过:"(开头)好像音乐里定调一样,全曲的音调都是它给予的,也是作者花功夫的所在。"议论文的开头要讲究"短、快、靓"。短,即要简捷,最好三两句成段,引入本论。开头短,可避免冗长之赘,而且短句成段,在空间上突出其内容的重要性。快,即入题要快,最好三言两语就点明文章的基本观点或议论的话题。因为评分标准中有"中心明确"的细则。开篇确定中心,有利于阅卷者按等计分,也有利于作者展开论述,不致出现主旨不清、中途转换论题等作文大忌。靓,即要精彩。这也是传统文论中所说的"凤头"。精彩的开头,最突出的效果是吸引阅卷者,给阅卷者留下好的印象。文章开头要精彩,多用比喻、类比、排比等修辞引入论点,还可引述名言,讲述寓言故事导入话题。
4.中间段写好首句和末句
议论文的结构是否严谨,条理是否清楚,论证是否严密,论据是否典型,关键在中间段的写作。而结构、条理、论证和论据等是议论文评分的重要细则,因此,写作议论文要尽量符合这些标准。
常见的论述模式是:首句为小论点或承上启下的过渡词句;中间围绕小论点,运用恰当的事实、理论论据,或针对现实生活中的某些现象,分析说理;最后结合论述内容写一两句小结的话语。其中首句和末句的写作最重要,它能直接勾勒文章的脉络,显示全文的论述思路。另外,文章的整体论证结构常用正反对比式。许多道理只要从正反两面说了,就基本上可做到论述严密。在考场中熟练地运用这种作文模式,可迅速地展开写作,减少失误,节省时间。同时,它可使阅卷者能便捷地依据评分标准,在中档以上分项计分,避免不利于考生的个人评分因素出现。
5.典型而鲜活的论据
论点是议论文的灵魂,分论点是支撑起这个灵魂的骨架,而论据是议论文的血肉。一个人要丰满多彩,光有灵魂和骨架,没有血肉是不可想象的。同样一篇议论文只有中心论点和分论点是不能称为文章的,它还必须有典型而鲜活的论据。
典型的论据是指能充分反映事物本质,具有代表性的事例与名言。它首先要求真实,切合题旨。其次,选用的论据要弃旧用新,要厚今薄古。有些同学作文,记住几个经典论据,如司马迁、居里夫人、张海迪,变换着角度使用,把它们当做万花油。其实,这些论据就算典型,也不能引人注目。相反,选取人无我有、人有我新的论据说理,使阅卷者在阅读时产生新鲜感,效果会更好。另外,有些同学习惯用古代事例阐述事理,整篇文章未能联系实际,无时代的活水,也不能达到充分说理的目的。最好能引述时尚言论和当前媒体普遍关注的事例辅助说理,加强说理的针对性、时代感,使文章更具说服力。
6.结好尾
结尾是全文内容发展的必然结果,是文章结构的重要组成部分。现代著名作家师陀曾说:"写文章不管长短,首先要考虑好结尾。有了结尾,如何开头,中间如何安排,便迎刃而解了。"好的结尾当如豹尾,响亮有力,令人警醒,催人奋进。如鲁迅的《论雷锋塔的倒掉》,结尾只有两个字:"活该!"短短两字,可谓简洁之至,力透纸背。
其实,文章的结尾有时比开头还重要。由于阅卷者看完结尾后即开始打分,因此,它的好坏还直接影响到阅卷者的评分心理。李渔曾说:"篇际之终当以媚语摄魂,使之执卷流连,若难遽别。"结尾如有此种效果,整篇文章将增色不少。议论文结尾的写作,要收束全文,突出中心论点;要体现全文结构的紧凑、完整,不能草率收兵,也不能画蛇添足;语言要干脆有力、清音留响,富有启发性和鼓舞性。
7.语言形象畅达
语言项是作文评分的重要标准。议论文的语言,要准确鲜明,生动形象。有些同学写议论文,常摆出说大道理的架式,将哲学原理和辩证法的术语一股脑搬出来,以求说理的充分、透彻,但效果适得其反。
一个道理有一千种说法,要尽量选用形象生动的说法。要显形象生动之效,除了采用比喻、类比、事例等论证方法外,形象畅达乃至华美的语言必不可少。如一篇评论加入WTO后中国文化将怎么样的文章,其引语:"WTO之后,全球的文化随着雄厚的资本入境,迎接或抵抗着民族主义的情绪,中国文化人需要学习的,是如何享受资本之中的快乐。"这段话虽简明,但失之简朴,如果稍加修饰,顿觉满目光华:"WTO之后,全球的文化携资本的凌厉之风而来,迎接或抵抗着不再具有史诗般英雄色彩的民族主义情绪,中国文化人需要学习的,是在资本之中快乐地舞蹈。"同是说理,修饰之后,用语虽繁,但神秀意满,令人赏心悦目,毫无枯燥之感。
最后是素材库,这个很重要的,作文里才有话说,http://edu.qq.com/zt/2008/zwsc/
多练练,多写写,各种题型见见,总不会差的!!!祝你成功!!!!
三段式作文