自由和生命哪个更重要？

中国文化崇尚的是仁,而仁是建立在有差序等级基础上的爱.所以中国文化讲等级，讲服从，而对于自由的观念却非常淡薄，甚至于自由一词在中国基本上都和贬义联系在一起，比如自由主义，自由泛滥，自由化......。

对于西方文化而言，自由对于他们，就象仁义对于中国人一样，在中国，一个有仁义的人才是道德高尚的人，否则，那他就是禽兽；而在西方人看来，一个人只有有了自由，那他才能算是一个真正的人，一个高尚的人，一个脱离了低级趣味的人，否则，一个人如果失去了自由，那他就不是人，最多只能是个奴隶，在西方人看来，奴隶不能算人。所以西方才有“生命诚可贵 爱情价更高。若为自由故， 两者皆可抛。”这样的诗。他们把自由看得比生命和爱情都重要。

所以，西方人对于自由的理解和追求，是中国人无法理解的。正如西方人无法理解中国人对仁礼的追求一样。我们中国人信奉“好死不如赖活着”。活着与失去自由相比，对于中国人，活着比失去自由更重要。

自由观念的缺失，是中国民主政治缺失的基础，也是中国人为什么到了西方就能在科学上取得成绩，而在中国就无法在科学领域中有所作为的根据。要说明这个问题，又必须回到古希腊，从古希腊的理性科学谈起。

你好，楼主！

不是有一首诗是这样写的吗？
生命诚可贵，爱情价更高！
若为自由故，二者皆可抛。

此诗只是作者对生活的看法而已，
怎样看待这个问题，
有时候 也要看你怎样定义你的生活了。
如果活着是自由的，那么就谈不上对生命的比较了，
但是往往有些人活着，却没有自由。
他们认为抛弃生命，便可使自己解脱，得到真正的自由。
可又有谁知道，失去了生命，除了摆脱生活上的束缚外，
人的自由 还会从什么地方体现的呢？

除非活着已经生无可恋了，
为了解脱的自由，可以选择抛弃生命！
倘若活着 还对某些人、某些事在乎，
那么即使被束缚着没有自由，也会有信念 让其活下去！

我举个例子吧，一个人犯了最被判无期。
那么他应该选择活着，还是自由？
如果他家人对他还依依不舍，他也放弃不了家人。
那么他会为了家人活下去，即使没有自由！

所以，选择自由或者生命，
关键是看 你对这个世界 还有在乎的东西么？
比如亲情、友情、爱情、或者一些人生愿望还未能实行的。

在我看来，自由是附属于生命的，
没有生命的自由，是虚无的。
活着没有自由，抛弃生命只看你对世间的不舍！

希望我的回答，对你有所帮助！

生命诚可贵 爱情价更高
若为自由故 两者皆可抛

从这里可以看出自由更加重要

但是每个人的看法都不一样 有人宁为玉碎不为瓦全
有人说蝼蚁尚且偷生
所以没有固定的说法

生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛。你说呢？

生，带来的是美丽

死，带来的也是美丽

自由，生命的驱使者。

你想的应该是怎么样二者兼得，而不是抱怨我生存在一个没有自由的世界里

回答完毕。