我觉得这问题应该两方面来看待：其一，文艺复兴兴起于黑暗的中世纪，人们实在精神极度压抑的背景下作出的一种摆脱束缚的努力。他们渴望的是个性的解放，但是还没有人能提出比较系统的自由民主思想来满足他们的需要，于是就向先前的智者学习。但是受到世俗权威和宗教权威的双重打压，他们又不能以直白的形式来表达，所以多在文学、艺术上寄予自我的感情。这就称之为“复兴”。其二，文艺复兴运动的兴起与此时欧洲商品经济的发展有很大的联系。伴随商品经济的发展，市民阶层力量逐渐壮大。他们一方面崇尚古典文化艺术，另一方面又有了全新的思维，所谓“复兴”，有一种借古喻今，托古改制的味道。所以那一时期的作品体现了一种精神的新生。
就是有了质的飞跃，比如我国长期的封建社会，虽然王朝更替很多，当都是一个王朝代替另一个王朝，始终是封建社会，也就好似花开花落，而新中国的建立就是一次新生。同理，文艺复兴以前，文化多体现神的意志，当文艺复兴虽还是宗教题材的作品，却体现了人的意志，比如蒙娜丽莎的微笑，圣母像之类。二者不同在于精神方面。
出现了很多新的观念,把旧的、错的全部丢掉
所以是新生
文化的进步
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024