破防守紧逼我认为首先是心态,一定不能紧张,我看到中国队那天只要拿到球的球员都很慌,感觉拿了个炸弹似的都想着尽快把球传出去,一要传球位置就把位置站死了,就被对方2个人上来包夹,最后导致失误,王志只两次失误都是这样。
再就是姚说的闭门造车,在CBA没人会进行这么高强度的防守的,但是CBA不这样放手不代表其他联赛不这样防守,结果就是一被别人紧逼就不适应,一不适应就失误,一失误就丢分,一丢分就慌了神,一慌了神就心态失衡,心态都失衡了就不战自败了(这点上和中国男足的通病完全一样,为什么中国队怕韩国队,就因为韩国知道你的弱点,知道你怕高强度的抢截球,一抢一逼,男足就和男篮一样手忙脚乱,这样就别提什么赢球了。)以后联赛水平一定要搞上去,就象张卫平指导说的,CBA联赛在包装上说是全球领先的了(仅次于NBA),但是在比赛质量和对抗上要远落后于其他高水平联赛,要想中国08取得好成绩,CBA比赛的质量一定要搞上去。有人提意见是咱们也可以紧逼他,我认为不可取,中国从来没打过高强度的紧逼,打紧逼对全队的防守体系要求是相当高的,要有相当素养的球队才可以打,要是当时中国也紧逼无异于缴械投降,但我们可以在以后的联赛多尝试高强度防守,使自己的战术打法多样化。
最后我认为破防守紧逼还有一种方法,就是要有相当水平控球能力的控卫,如果中国有个KIDD或者NASH,中国那天就绝不会那样别人防的半场都很难通过,如果自己的控卫水平高很容易使对方高强度防守失去作用相反可能会使防守方过多的犯规(就象足球,如果中国有个齐达内,破韩国的防守就轻而易举了),这样就可以理解一个好的控卫对中国的作用有多大(那样控卫的任务就是给姚传球,破紧逼,组织进攻),那天陈江华就破了次对方的紧逼就是利用自己的速度突破对方的防守,那次还使的对方犯规了,但不知道为什么后来不用了
我认为做到以上任何一点,紧逼就不再象恐韩症那样成为我们不言之痛了
主要靠传球和跑位,多动起来,不要像木头人一样站在那不动.
我记得在打美国时不就是靠传球在第三节前半段打出小攻击波的吗?
评论员说了,几乎每一次停球都能让对方碰到球.
大制那球,就是一个很好的例子.
动起来,加强无球跑动,这就有个篮球意识问题了。如果有个好的控卫也会轻松一些
移动中传接球,整体推进
对攻,咱也逼他