李逵在水浒传中的表现说明了他的性格中有什么问题？

2025-03-01 19:44:35

推荐回答（4个）

回答1：

李逵是一个极其复杂的人物，他绝不想金圣叹评价的那样“天真烂漫”。我们细看水浒原著“假李逵剪径劫单身，黑旋风沂岭杀四虎”中的几处细节，就会产生一个疑问：李逵怒杀四虎之后，母死不葬，却倒头酣睡一夜，他到底是孝子还是恶魔？

细看李逵的表现，我们就会发现，他这些举动，只能说明一个问题，至于说明了什么，咱们回顾完之后再下结论。

在讲述李逵杀虎故事之前，我们要先强调一点：这个世界并不是油墨刷出来的鹰酱——非黑即白。李逵既不是正人君子，也不是卑鄙小人，他就是一只灰肚白脖乌鸦，他最后变得漆黑一团，那也是有一个过程的。

李逵回家背母，第一句话就暴露了他的本心：“铁牛如今做官了，所以特地接老娘去享福。”

读者诸君请注意，李逵不说自己做买卖赚了钱，更不说宋江给了他银子，而是为自己虚构了一个“官员”身份。这说明，在李逵的潜意识里，做官是正道，为匪是歧途。

李逵对目前的孝，是毋庸置疑的，这一点他要胜过很多道貌岸然的衣冠禽兽。李逵之孝，在他饶过李鬼，并且送给李鬼十两银子的时候，就已经表现出来了：“这厮却撞在我手里！既然他是个孝顺的人，必去改业。我若杀了他，天地必不容我。”

这时候的李逵，我们可以用四个字评价：天良未泯。

李逵天良未泯，李鬼却丧尽天良，拿了李逵的银子，得了便宜卖乖。不幸的是李鬼夫妻的对话，一字不落地被李逵听到了，这也真不由李逵不暴怒抓狂：“叵耐这厮！我倒与了他一个银子，又饶了性命，他倒又要害我！这个正是天地不容！”

李逵杀李鬼，绝对没有杀错，像李鬼那样的忘恩负义之徒，食肉寝皮，罪有应得。

这时候的李逵，还基本能算是一条好汉，他对李鬼从同情到憎恨，事出有因。孝母的李逵其实对大哥李达也不错，背走了母亲，还留下了足够改善他生活的五十两银子：“他这一去，必报人来捉我，是脱不得身，不如及早走罢。我大哥从来不曾见这大银，我且留下一锭五十两的大银子放床上。”

如果李逵要阻止大哥去告发自己，是有能力的，李达也知道自己绝对打不过李逵。李达不太顾念兄弟之情，居然找外人来捉亲弟弟——如果李逵被捉，只有死路一条。

但是李逵不但没有杀人灭口，还把绝大部分银子都留给了大哥——他下山的时候，就带了五十两一锭大银子和三五锭小银子。

李母遇难，李达要负大半责任：如果他不是急忙找人抓弟弟，李逵就不会仓皇逃走，起码得带点干粮饮水，甚至可能歇息一晚再走。如果李达不是给财主跪久了不想站起来，啃惯了骨头当惯了狗，他也可以跟弟弟一起上梁山，沿途还能照顾母亲。

李达上梁山，怎么还不得混个地煞副将？

但是李达宁肯饥一顿饱一顿地当长工，也不敢有一点反抗之心，这不由得让我们想起了上学时的一篇课文《聪明人和傻子和奴才》：奴才“住的只是一间破小屋，又湿，又阴，满是臭虫，睡下去就咬得真可以，秽气冲着鼻子，四面又没有一个窗。”傻子听到奴才抱怨，要替他在墙上砸出一个窟窿，结果那奴才在地上打着滚哭嚷。一群奴才闻声赶来，撵走了傻子，那奴才受到了主人的表演。

如果李逵是那个傻子，李达就是那个奴才，他痛恨李逵，跟奴才的想法是一致的：他有一种不知从那里来的意见，以为革命党便是造反，造反便是与他为难，所以一向是“深恶而痛绝之”的。——《阿Q正传》