苏联的武器和美国的武器完全是两个路数的武器,美制武器相对更加灵巧一些,而苏制武器相对粗糙简单。
这些用钢做的家伙,苏联人玩的比美国人溜,尤其是大规模使用的家伙。
对于武器来说,如果是传统的武器比如火炮,步枪一类,美国在技术积累方面不如苏联,单纯在比如火炮的射程精度这些传统指标上,美制武器不如苏联武器,当然步枪的精度除外。
一旦用到了电子系统,美国武器的质量就上来了,苏联在电子发展上走错了技术树,所以苏联的电子工业不如美国,连带在武器的电子系统上吃了大亏。
但是,美国的长处在于电子方面,一旦这种武器需要和电子系统相结合,美制武器的优势就体现出来了,美国电子工业远远强于苏联的电子工业,电子产品无论是质量,性能还是可靠性都要远高于苏联的产品,而现在武器在传统方面,比如射程威力方面,都已经是到了化学和物理的极限,很难有特别大的突破,现在武器都是在向精确化发展,目前要实现武器的精确化,就需要在传统的武器上利用电子设备进行改进,所以说是现在电子设备在武器性能上起了很大的作用,而电子设备正式美国的强项,所以目前美制武器的性能要好于苏制或者俄制武器。
比如,步枪上来说,M-16的糟糕可靠性是公认的,虽然现在通过加强士兵的训练以及更换发射药,使步枪得到了更好的保养算是解决了这个问题。但是,战后发展的那么多种自动步枪和轻机枪,除了M-16系列以外,没有任何一种步枪再使用导气管这种自动方式就说明这种方式是有重大的缺陷的。而AK的活塞长行程是没有自动步枪使用,但是轻机枪却是一水的活塞长行程。
可以这么说,只用钢铁制作的武器还是苏制的武器好,如果这个武器里边需要用到硅片了,那么还是美制武器更好一些。
美制武器更强,因为美国的科技水平很高,因此在武器的制造上处于世界先进水平,制造的武器都是一流的,而俄罗斯的武器主要是以实用为主,火力至上。
美制武器更强,第一美国是唯一出售四代机的国家,第二美国的M1A2坦克比俄先进很多,第三美国出售的宙斯盾系统比俄更先进成熟
各有所长。美国的武器更加的先进,俄罗斯的武器更加的耐用,两者各有所长。