法律上从轻处理和从宽处理是什么概念，有什么区别？

首先角度不同，从轻处理和从宽处理从实质上说没有区别，都是对犯罪人的刑事责任进行减轻。从轻处理是从实际上的角度出发的，刑事案认罪从宽处理是从理论上的角度出发的。其次，量刑不同，从轻是法定量刑以内从轻，从宽可以在法定量刑基础上减轻，既可以从轻，也可以减轻。
法律分析
条件不同，从宽处罚内容的确定与分析作为规定刑罚适用条件的规范，刑法的运行均围绕刑罚展开。 刑罚具体确定以及执行所涉及的相关内容，以规范的视角，可以深入分析成两个部分，一是刑罚影响事由的内容，二为事由对刑罚之作用。作用方式就是刑罚影响事由的后果表现，即对刑罚影响的方式以及程度，可以分成从宽和从严两种。概念不同，作为刑罚的具体运用方法，与从严方法相对应，一般认为从宽处罚包括从轻、减轻处罚和免除处罚。汉语中，从是指采取某种方针、态度或者方法，而宽是指宽松、松弛，是与紧、严相反的意思。所以，从文义来分析，从宽、从严处罚是与一般的正常处罚所不同的处罚方法和措施。认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百二十条 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。
第二十三条 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

1、角度不同
从轻处理和从宽处理从实质上说没有区别，都是对犯罪人的刑事责任进行减轻。
从轻处理是从实际上的角度出发的，刑事案认罪认罚从宽处理是从理论上的角度出发的。
2、量刑不同
从轻是法定量刑以内从轻，从宽可以在法定量刑基础上减轻，即可以从轻，也可以减轻.
法律规定的从轻处罚和减轻处罚（没有从宽处理），的概念是：以法定刑法刑期3至10年为例，从轻处罚就是向下（3--6.5年）量刑；减轻处罚就是在3年以下量刑。
3、条件不同
从宽处罚内容的确定与分析作为规定“刑罚”适用条件的规范，刑法的运行均围绕“刑罚”展开。
刑罚具体确定以及执行所涉及的相关内容，以规范的视角，可以深入分析成两个部分，一是刑罚影响事由的内容，二为事由对刑罚之作用。作用方式就是刑罚影响事由的后果表现，即对刑罚影响的方式以及程度，可以分成从宽和从严两种。
4、概念不同
作为刑罚的具体运用方法，与从严方法相对应，一般认为从宽处罚包括从轻、减轻处罚和免除处罚。汉语中，“从”是指“采取某种方针、态度或者方法”。而“宽”是指“宽松、松弛”，是与“紧”、“严”相反的意思。所以，从文义来分析，从宽、从严处罚是与一般的“正常”处罚所不同的处罚方法和措施。
扩展资料：
1、在刑法中重点要区分的是从轻处罚和减轻处罚。
从轻处罚是在法定刑的幅度内，选择较低的法定刑罚减轻处罚是在法定刑的下一个幅度内，选择刑罚。减轻处罚比从轻处罚的减刑力度要大。
通行的说法认为，从轻处罚是指在法定刑限度以内判处较轻刑罚的处理办法;减轻处罚是指在法定刑以下判处刑罚的处理方式;而免除处罚，是指对于构成犯罪而情节轻微的犯罪人不适用刑罚的处置方式。
2、法律规定
跟刑法第67条所规定的自首从轻一样，认罪认罚从宽是指可以从轻，但并非一律从轻。
刑法所规定的自首，并没有限定某一类案件适用，某一类案件不适用。认罪认罚从宽制度也一样，没有特定的案件范围限制。
认罪认罚案件也必须确保宽严有据、罚当其罪，避免片面地从严和一味地从宽。
对犯罪性质恶劣、犯罪手段残忍、社会危害严重的犯罪分子，其坦白认罪不足以从轻处罚的，也必须依法严惩。
参考资料来源：百度百科-刑法
参考资料来源：百度百科-从轻处罚
参考资料来源：百度百科-从宽制度

法律规定的从轻处罚和减轻处罚（没有从宽处理），的概念是：以法定刑法刑期3至10年为例，从轻处罚就是向下（3--6.5年）量刑；减轻处罚就是在3年以下量刑。