在第一次北伐中，诸葛亮为什么不采用魏延的子午谷奇谋？

子午谷奇谋有两个版本一个是《魏略》：“夏侯???参鹘???虺ぐ病Ａ劣谀现Ｓ肴合录埔椋?釉唬骸?畔暮蠲?伲?餍鲆玻?佣?弈薄＝窦傺泳??迩В?毫肝迩В?贝影?中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。茂闻延奄至。比东方腥聚合。’亮以为此县危，不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞，故不用延计。”这个重点是直接攻占长安。

一个是《三国志魏延传》：“延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。”这个重点是攻占潼关。第一个版本成功率不高，长安城高墙厚，仅凭偏师没可能短时间攻克，即使奇袭成功还是要与魏国援军打长时间的消耗战，运输困难的蜀国赢的几率也微乎其微，所以魏延提出这个计谋可能性不高。我个人倾向于第二个版本，以奇兵出子午谷快速奇袭潼关，再以潼关天险阻挡魏国援军，主力出斜谷攻占长安再分兵增援潼关和攻略关中。

而诸葛亮的计划是先取陇右，后视机会进取长安，逐步盘食的战略。魏延和诸葛亮的计划各有优势，但都只有一次机会（诸葛亮除了第一次，后面几次出兵基本都没有赢的可能了），所以这里只说第一次北伐的情况。

当时的魏国关中的情况：由于蜀国多年未和魏国动兵，魏国的防守重点在吴国方向，当时关中魏军有1万，加上北部的郡兵合计2万左右。主将是驸马夏侯???游好鞯厶?闻诸葛亮来攻立马就把主将换成了曹真的情况看，夏侯??褪歉龆平鸬模?辽倌芰Σ磺俊４诱秸?捌谌?郡迅速丢失的情况看，魏国的准备是不充分的，至少没料到诸葛亮这个时候出兵。