地质工程是否等于岩土工程

（1）工程地质（地质工程）

在国内，工程地质专业是个传统的大专业，涉及并渗透于水利、能源、交通、建筑、海洋港岸、农业灌溉、生态保护等一系列行业。可以说专业发展和技术水平都与国民经济发展密切相关。三峡大坝就是个试验场地，估计因此工程而涌现出一批国内外屈手可指的勘察专家、滑坡专家、构造专家、水文地质专家、环境地质专家、地震专家等等。可以说大的设计、勘察、施工单位工程地质人员是与单位长久依存的。解决所有与土、地下水水、岩石及相互作用，对工程建筑物及工程区附近环境的影响。可谓重担在肩。

（2）岩土工程

岩土工程是最近10几年才新兴起来的独立专业。以前是工程地质专业的一个小分支，一部分工程地质人员改成专门搞城市建筑基础勘察，与物探配合搞桩基监测、试验等，勘察内容和工作范围比较单一。可以说优秀的工程地质人员完全可以成为一个很称职的岩土工程勘察技术人员。

但在近几年的专业发展过程中，特别是土木工程专业的成立，对岩土工程成为单独大专业奠定了坚实的基础。现在又有很流行的注册岩土工程师等。要求除了基本的土力学、岩石力学、试验知识外，还要将弹性力学、结构力学、材料力学和基本工程设计引进学科，显然以前的工程地质专业难以容纳的。尽管有的工程地质专业也学三大力学，但不是重点，更没有结合工程设计，只是皮毛。岩土工程师相比工程地质师应该具有更多的设计知识，能进行简单结构设计。

国内的现状还是，岩土主要集中在建筑行业，工程地质则占据除了建筑之外的大多数其它行业。还没有形成对工程地质专业的直接威胁，但构成了强大的冲击。特别是注册岩土师资格考试制度。

（3）岩土和地质的区别

国内区别：

行业分工： 岩土主要集中在建筑行业或软基方面，扎根城市；地质则是范围很广，涉及基本所有的行业，水利、铁路公路、港岸、环境治理、地下水、建筑、电力、农业、林业等等行业。目前两个专业相互渗透。

人数差别： 搞工程地质的人数是搞岩土的数十倍、上百倍。。。很多岩土工程师是地质工程师转过去的。

职称地位：地位相当，和各单位具体专业设置有关。

国外区别

国外就比较简单，没有地质工程师一说，搞地质，就叫GEOLOGIST[地质人员]，当然测量也是，就叫SURVEYOR[测量人员]，没有职称，地位很低。比如一个勘察公司有地质人员和岩土工程师，区别在哪里？

地质人员搞野外岩土数据采集、编录，不参与资料分析和编写报告，直接向项目负责的岩土工程师负责。岩土人员则进行勘察组织策划、资料分析、参数提取、报告编写，和设计直接接触。显然工资和档次就不一样，本人亲身体会的没有错。

当然，这和分工、专业结构有关系，国外地质人员一般是学岩石矿物的，不涉及太多工程地质方面的东西，难怪！而同样，如果你学的是工程地质，经过实践、考试完全可以取得岩土工程师资格，本人也有很多这样的朋友、专家。当然，现在有岩土工程专业，毕业后就直接参与岩土工程勘察和设计，直接了当。

岩土工程取消了本科，所以招收研究身阶段招收的本科生以土木为主，地质工程工程力学也不少，地质工程也会分方向，有的方向如工程地质与岩土工程研究内容没有本质的区别

这是两个完全不同的专业呀,地质是研究地质的,和建筑学没关系的,
但是岩土 工程,大多数都是做楼体建筑物的基础工程的,

两个专业学的课程都很相像但地质工程的就业面窄一些，有些单位要找的人的话一般不会分得很清的

岩土工程是土木工程的一个下级学科，地质工程原来是水文地质工程地质专业，后来这个专业分开了，成为水文与水资源工程与地质工程两个专业。
原来的水文地质工程地质专业是52年设立的，当时全国有3所学校开设，都放在了地质系里面。所以传统的地质工程是搞理论研究的，而且比较偏向地质方面，大多数都做是一些定性的东西（好多人以前都是不怎么用力学的）。
但是随着学科的发展，一些工程或单位需要搞地质工程的人给他们定量的东西，所以地质工程这个学科就开始涉及力学方面的东西，进而发展的和岩土工程很像，毕竟大家都是研究岩石和土，都是涉及工程方面的。
正如现在地质工程专业的学生出来也可以考岩土工程师，所以这两个专业现在已经很像了！