宇宙无限大？？

我解释的比较简短，不知道别人能不能看懂。
宇宙不是无穷大，而是有边界的。
根据大爆炸理论，宇宙大约诞生在距今150-180亿年左右，当时的宇宙的尺度无穷小，而且无限紧密，在这种条件下，所有科学定律并因此所有预见将来的能力都失效了。之后的宇宙开始不断的膨胀，经过非常漫长但是有限的时间变成了我们现在的这个大小。由于宇宙膨胀的速度非常快，以至于我们无法观察到它的边界。但它是有限大小的，因为它确实还在不断变大，红移现象证明了这一事实的存在。红移现象，简单的说，就是当物体以高速离我们远去的时候，它发出的光波的波长将被拉长（解释的不太科学哈），就像从我们身旁呼啸而过的汽车的声音会变的忽高忽低一样，因为声波也被拉长。由于没有找到具体的数据（科学家估算的宇宙大小），在此我就知之为知之，不知为不知了。
因为宇宙是有限大的，同样，宇宙中的物质的总量也是有限的。其逆命题也成立。
由于所有的物质包括时间、空间都是在宇宙大爆炸的一瞬间产生的，所以，在宇宙之外，没有任何的存在。宇宙就像是一个不断膨胀的气球。气球是由橡胶组成的，就如同宇宙是由物质组成的。在气球之外，就不是橡胶，所以宇宙之外就没有了物质，也就没有空间。永远也不可能走出宇宙，人本身也是有物质组成的，是宇宙中的一部分。宇宙最终也必将会毁灭，但一定在人类毁灭之前。宇宙有一个总熵值，即不能利用做功的热能，在不断变大。也就是说人类能使用的能量是有限的，不能无限的循环使用。所以人类不能无限的发展，所以人类也不可能到达宇宙的边界。人类可能制造出的最快的飞船也没有宇宙膨胀的速度快，追不上离我们远去的边界。

目前学术界影响较大的“大爆炸宇宙论”认为：宇宙是由一个致密炽热的奇点于150亿年前一次大爆炸后膨胀形成的，但是该理论存在许多使人迷惑之处。
“大爆炸宇宙论”认为宇宙起始于一个极小的点，就是说将人类至今还不能确定范围也无法计算质量的宇宙，压缩在一个硬币大小的空间之内，即使把地球这样微不足道的天体压缩成那么小也是很难想象的。“大爆炸宇宙论”假设的宇宙当初仅仅是一个点而周围一片空白的情况没有任何科学根据，况且一个小点无缘无故地爆炸成浩瀚宇宙的能量从何而来呢？
宇宙本质是物质的，物质是有形态的，有形态肯定有视界，因此，理论上宇宙只能是有限的。据天文学家1996年星系计数结果，宇宙的星系数量至少有500亿个，而根据只是哈勃望远镜等一些视野相对很小的观测仪器，待以后制造出超过目前几千几万倍、更大更先进的观测仪器，使人类观测宇宙的尺度范围扩展到几千几万亿光年，也仍然是宇宙的一个小角落（这已是天文界的共识），相对而言宏观宇宙是无限延伸的。最近哈勃望远镜已拍摄到一个红移值达12.5的超远天体，据红移规律推定这一天体距地球260亿光年之遥，就是说宇宙的年龄最少已有260亿年（实际远不止），那么说宇宙起始于150亿年的根据又是什么呢？
人类把地球绕太阳转一圈确定为衡量时间的标准——年，但宇宙中所有天体的运动速度都是不同的，在宇宙范围时间没有衡量标准，譬如地球上东西南北的方向概念，在宇宙范围没有任何意义。既然年的概念对宇宙而言并不存在，“大爆炸宇宙论”又如何用年的概念去推算宇宙的确切年龄呢？
衡量科学理论的标准是理论必须符合客观实际，理论内部不能有矛盾。物质演变规律就是总量不变而存在形态不断变换反复循环的过程。事实上，宇宙中局部各类物质结构的爆炸经常发生，但认定宇宙起源于“一次大爆炸”，提出宇宙空间限度和时间开端的论点与已经实践验证的能量守恒等科学定律是相悖的。因空间、时间的局限，决定了人类只能在有限范围内探测宇宙，现在就推断宇宙全部范围和起源还为时尚早。
1929年，美国天文学家哈勃提出星系的红移量与星系间的距离成正比的哈勃定律，并推导出星系都在互相远离的宇宙膨胀说。但是，如果宇宙整体结构正在膨胀，全部星系都在互相远离（红移）的话，那么仙女座等3个星系正在朝银河系的方向运动（紫移）以及恒星谱线红移与紫移的数量大致相同的事实（凡属规律性事物都没有例外）又该如何解释？
哈勃定律只是说明了距离地球越远的星系运动速度越快——星系红移量与星系距离呈正比关系，但他没能发现很重要的另一点——星系红移量与星系质量也呈正比关系。
宇宙中星系间距离非常遥远，光线传播因空间物质的吸收阻挡会逐渐减弱，那些运动速度越快的星系就是质量越大的星系。质量大，能量辐射就强，因此我们观察到的红移量极大的星系，当然就是质量极大的星系，这也是被称作“类星体”的遥远星系因质量巨大而红移量巨大的原因。另外那些质量小，能量辐射弱的星系（除极少数距银河系很近的星系，如大小麦哲伦星系外）则很难观察到，于是我们现在看到的星系大多呈红移。而银河系内的恒星由于距地球近，大小恒星都能看到，所以恒星的红移、紫移数量大致相等。
导致星系红移多紫移少的另一原因是：宇宙中的物质结构都是在一定范围内围绕一个中心按圆形轨迹运动的，不是像大爆炸宇宙论描述的从一个中心向四周作放射状的直线运动，因此，从地球看到的紫移星系范围很窄，只能是与银河系同一方向运动的，前方比银河系小的星系，后方比银河系大的星系。只有将来研制出更高分辨程度的天文观测仪器才能看到更多的紫移星系。
宇宙中当物质分布出现不平衡时，局部物质结构会发生膨胀和收缩变化，但宇宙整体结构相对平衡的状态不会改变。仅凭从地球角度观测到的部分（不是全部）可见星系与地球之间距离的远近变化，不能说明宇宙整体是在膨胀或收缩。就像地球上的海洋受引力作用不断此涨彼消的潮汐现象，并不说明海水总量是在增加或减少一样。
1994年，美国卡内基研究所的弗里德曼等人用估计宇宙膨胀速率的方法计算宇宙年龄时，得出的结果为80—120亿年之间，这比一些古老恒星的年龄还小，由此证明，星系的红移、紫移现象与宇宙结构的膨胀或收缩没有关系。
1964年，美国科学家彭齐亚斯和威尔逊探测到的3K微波背景辐射是因为布满宇宙空间的各种物质相互之间能量传递产生的效果，这种现象只能说明宇宙中物质分布的相对均匀性和星际空间确实存在大量我们目前还观测不到的“暗物质”。
至于“大爆炸宇宙论”依据之一的氦元素丰度问题，氦元素原本就是宇宙中存在的仅次于氢元素的数量极丰富的原子结构，它在空间的百分比含量和其它元素的百分比含量同样都属于物质结构分布规律中很平常的物理现象。在宇宙大尺度范围中，不仅氦元素的丰度相似，其余的氢、氧、碳等元素的丰度也都是相似的。所以微波背景辐射和氦丰度与宇宙的起源之间看不出有任何必然的联系。
宇宙正是由一个比一个大的结构（星系、星系团、超星系团……）组成。如果根据天文观测资料和物理理论描述宇宙的具体形态，我认为理解星系的形态特征对研究宇宙结构至关重要，从星系的规律可以推论整个宇宙的结构形态，而星系共有的圆形旋涡结构就是整个宇宙的缩影（像原子结构是太阳系的缩影，分子结构是星系团的缩影），那些椭圆、棒旋等不同的星系形态只是因为星系年龄和观察角度不同产生的视觉效果。因此，确立一个“螺旋运动形态宇宙模型”比“大爆炸宇宙模型”更能体现真实的宇宙结构形态。

按照中文的翻译来说“宇宙”一词，其实是宇（时间）和宙（空间）的统称。
也就是说中文的宇宙是三维的立体空间加上时间，也就是说中文中的宇宙是四维的，而我们这里所谈论的宇宙，按照提问者的想法和要求，应该是三维的吧？
关于这个三维的宇宙，爱因斯坦曾经推断过。因为天体自身重力和互相的引力的结果，宇宙的表面扭曲程闭合曲面，也就是是说，整个的一个宇宙实际上是一个大球。而这个球，现在来说是有边际的。但是在这个球之外的东西，暂时是我们无法探知的了。

宇宙最多是人们已知的最大的时间和空间

顶多就是说 大有无限大 比宇宙还大的还有
小有无限小 不受空间限制

你身上的细菌他们身上还有微细菌 微细菌身上有…………………

而且，很多物质的存在形式不一样 就说外星生物 不一定就跟 地球人一样 或者 地球生物一样 也许是像雾像雨又像风

宇宙也可能是一个 未知生命体上的一个细菌而已

根据红移现象，宇宙是在不停的增大的，那么也就是说宇宙可能没有边界，但是又有说法说当宇宙到增大的一定程度的时候宇宙温度会降低，这个时候宇宙外层就会向内塌陷，最后回倒最初的大爆炸的点，然后再形成新的宇宙...