首先,大部分评测都是拿工程机和10版本固件来测得,根本不准。12版本开始96的速度快了N倍,系统非软件冲突基本没有!
先讲弱点,CPU数值低,电池小,所谓3D加速没有,偏偏冠以机皇,所以老招人闲话
下面的话题,就是告诉你,除了电池小,固件比较累赘,96还真是部好机器
特长!二级缓存CPU频率确实比同类机子低,比如95】,但是,没好好用过96的人,老是全看96的CPU就断定96慢,当然拿E系列比根本没意义,人家商务机但是实际上,拿95比,96固件在多几十MB的情况下去,依然够快,因为我们有!!!————高速二级缓存,这是直接的硬件优势,对96的评测都是拿工程机做的,无论固件还是硬件都不能体现96实际运用效率,所以,如果有人来喷96,简单一个句子——你有高速缓存吗??听说86也没有,所以,不要怀疑96的速度,使用问题才是某些人慢的原因……高速缓存——亲一口
(加上告诉缓存,96的RAM其实是152MB,开机后在80以上)
20版本固件我测试好多天了,关闭程序后运存恢复速度比12固件见快了N倍,几天不关机,正常使用软件,依然保持40+的RAM,所以才省了那么多电
其他资料:关于3D加速我再查了一下资料,N96同N95与N82都是OMAP2420平台,硬件是高端平台,而N96为什么比N85贵那么多,是因为N85为MXC300-30,硬件上只能算是中低端,与6120一样,只是加了个2D加速速模块…………但N96不也用OMAP2420,本就集成了硬件3D加速模块,现在为什么又说不支持硬件3D加速了……市场定位决定了商品的“量”,与N85价格上也就差那么大的原因就是这里啊……
N96的CPU:
CPU Count Dual CPU
CPU Type ARM 9
CPU Clock Rate 264 MHz
N96的评测收集报告,这是12.043固件非工程机测试的结果
此前,在很多版本的测试帖对96进行了测试,一些贴还对96和95进行了对比,得出的结论显示96是个名不副实的垃圾,其主要依据有以下几条:
1.96的CPU没有采用ARM较先进的ARM11系列,而是倒退的采用了ARM9系列;
2.96没有内置3D图形加速器
3.96的电池从95-8G的1200mah倒退到了950mah
本人对此一直心存疑虑,经过调研及翻译(我英文不好,翻译起来那叫一个吃力)!总算搞明白了个中缘由,现共享给大家!
95及其后继机型建立在德州仪器的OMAP移动设计平台之上,内核采用ARM11系列的非V6加强型双核处理器,德州仪器的OMAP平台是个高速的通用移动平台,95基于这个平台取得了不错的运行效果,但德州仪器的OMAP平台并不具有图形加速能力,所以NOKIA给95加上了单独的IMAGENATION的3D加速器,这样才使得95能接驳一颗500万像素的摄像头,而附加驱动核心增多也导致了能耗的提高。
但2年以前,NOKIA就开始了系统硬件优化的工作,因此N96项目开始的时候,其设计平台已经不再是德州的OMAP,而转投意法半导体的Nomadik平台,内核采用了老式的ARM9双核CPU以期降低成本。
Nomadik系列移动多媒体平台到底有什么优势呢?
N96采用了Nomadik系列里的第三代产品STn8815总线平台,STn8815整合了低功耗、高性能的智能多媒体加速器和ARM926EJCPU内核以及一个2级高速缓存,时钟频率最高334MHZ。支持包括SymbianOS/S60、Linux、WindowsMobile和WindowsEmbeddedCE在内的几乎所有主流操作系统。
STn8815延续了Nomadik系列产品先进的手持消费电子产品设计所需的基本特性:超低的功耗、开放平台策略、优异的音视频质量。在功耗和多媒体支持上明显优于OMAP平台。
采用多核分布式架构的STn8815在视频编码效率上有一系列突破,实现了多种创新算法,通过预装STn8815平台,可以使多媒体软件、多媒体设备驱动程序和中间件模块充分利用STn8815的硬件资源,尤其是芯片智能多媒体加速器的优势。通过使用芯片智能图像加速器,就无需额外添加多媒体加速芯片,大幅度降低了原始设备制造商的材料成本,无需再给图像系统安装一个外部协同处理器。这就是N96没有再添加IMAGENATION的加速器的原因。
另一方面,采用STn8815平台可以使ARM9内核的速度提高近50%。因为STn8815吸收PC设计的经验为平台添加了一个全速的二级缓存,这样一来,老式的ARM9CPU的频率从224增加到334,加之ARM926EJ本身为双核CPU,其1个ECU专门用于通话,故此N96不会有73那样上网时可能接不到电话的困扰,而且速度飞快!
除此之外,诺基亚为N96配备了一个专门的DSP的声音和视频处理(硬件解码到H.264在每秒30张和VGA分辨率),专门用于提高手机在摄像和面向H.264规则下解码播放视频的性能。而最近新浪科技时代的测试也显示,在视频播放方面,96的确强于之前的N系列手机。
最后说说电池,让我们来看看国外论坛提供的电池使用时间图表,看看它的表现以及与诺基亚N958G相比如何:
N96 95-8G
1.定位系统导航:3小时 3小时
2.视频播放:4.5小时 3.5小时
3.GPRS:3小时 3小时
4.WiFi无线网络:3.5小时 3小时
5.音乐(耳机):13.5小时 10小时
显然,96虽然电池小一点,但待机并不比95差,当然,必须说明的是,NOKIA在电池上一贯是抠门的,不会给太足的配置,但仅此判断,96正常使用待机3天毫无问题。
引用随风的资料,96的定位决定CPU(意法半导),很显然,96本来就是影音机,定位再次,游戏性能不好在所难免
95及其后继机型建立在德州仪器的OMAP移动设计平台之上,内核采用ARM11系列的非V6加强型双核处理器,德州仪器的OMAP平台是个高速的通用移动平台,95基于这个平台取得了不错的运行效果,但德州仪器的OMAP平台并不具有图形加速能力,所以NOKIA给95加上了单独的IMAGENATION的3D加速器,这样才使得95能接驳一颗500万像素的摄像头,而附加驱动核心增多也导致了能耗的提高。
但2年以前,NOKIA就开始了系统硬件优化的工作,因此N96项目开始的时候,其设计平台已经不再是德州的OMAP,而转投意法半导体的Nomadik平台,内核采用了老式的ARM9双核CPU以期降低成本。
Nomadik系列移动多媒体平台到底有什么优势呢?
N96采用了Nomadik系列里的第三代产品STn8815总线平台,STn8815整合了低功耗、高性能的智能多媒体加速器和ARM926EJCPU内核以及一个2级高速缓存,时钟频率最高334MHZ。支持包括SymbianOS/S60、Linux、WindowsMobile和WindowsEmbeddedCE在内的几乎所有主流操作系统。
STn8815延续了Nomadik系列产品先进的手持消费电子产品设计所需的基本特性:超低的功耗、开放平台策略、优异的音视频质量。在功耗和多媒体支持上明显优于OMAP平台。
采用多核分布式架构的STn8815在视频编码效率上有一系列突破,实现了多种创新算法,通过预装STn8815平台,可以使多媒体软件、多媒体设备驱动程序和中间件模块充分利用STn8815的硬件资源,尤其是芯片智能多媒体加速器的优势。通过使用芯片智能图像加速器,就无需额外添加多媒体加速芯片,大幅度降低了原始设备制造商的材料成本,无需再给图像系统安装一个外部协同处理器。这就是N96没有再添加IMAGENATION的加速器的原因。
另一方面,采用STn8815平台可以使ARM9内核的速度提高近50%。因为STn8815吸收PC设计的经验为平台添加了一个全速的二级缓存,这样一来,老式的ARM9CPU的频率从224增加到334,加之ARM926EJ本身为双核CPU,其1个ECU专门用于通话,故此N96不会有73那样上网时可能接不到电话的困扰,而且速度飞快!
除此之外,诺基亚为N96配备了一个专门的DSP的声音和视频处理(硬件解码到H.264在每秒30张和VGA分辨率),专门用于提高手机在摄像和面向H.264规则下解码播放视频的性能。而最近新浪科技时代的测试也显示,在视频播放方面,96的确强于之前的N系列手机。
96学习了微软老大的方法,增加了个二级缓存,所以N记认为在96身上用了个赛扬双核CPU,已经支持图形加速,所以就不增加3D功能了,而95是P4CPU,
由于96的CPU极其节能,所以N记认为950Mah的电池足以支持96正常的通话和待机使用,但TA忘记了智能机还可以装导航,还可以装很多随机运行的RJ也消耗电力KOKO:这点另我很失望,电池完全可以更大一点
N96的体积真是好大,不过很轻。做工只能说是过得去,比E66、8800就差远了,毕竟不是金属外壳。不过总结下两台机器的分别,差别其实蛮大的。
1、扬声器,虽然表面配置一样其实实质却完全不同,N96把扬声器设置在同一边,而N95 8G在两侧。N96要比N95 8G来得大声,来得有力厚实,不过高音略尖!
2、照相其实一个样,液晶也没有明显区别,不过N96补光比N95 8G足准确,对焦速度明显加快了,可惜没配置疝气灯,不过镜头后的支架对于与好友亲人分享视频带来了方便!
3、系统明显华丽很多,多了很多渐进效果和flash主题,新系统的魅力,这是N95 8G无法比拟的!
4、电池方面N96配置的是6F电池就是1200毫安,比起工程机器的950好很多!
5、内放音乐,96明显是质的提升,N95 8G完全无法比拟,与N78站在同一水平面上,仅此于N91!还是可惜没能超过N91。
N96-N1=N95