电阻很大，难道电流就不会通过吗？

自力更生，艰苦创业，全手打...

根据题目意思，这是因为根据公式I=U/R，U相同的情况下，R越大，I越小。无穷大的例子我不清楚（不过我猜电流相对来说就是无穷小吧，但无穷小也是有啊 ，怎么会没有电流呢？），但只要R有实质的一个数据，I就能有实质的意义存在。一般说的没有电流，好像电压表直接串联在电路中吧，这种老师常说的无电流，只不过是电流太小的一种忽略罢了。

至于为什么电流会因为电阻大，而电流小，为什么电阻越大，电流越小，举个例子吧。

普通的就一个电源，一个电阻，一个开关的电路，就好像有一个关卡，原来3m宽，能同时通过3个人（关卡是电阻，人是电流）。

但缩小关卡宽度后（除了粗细不同，其余条件相同的电阻，这里指电阻粗细变细，则电阻变大，反正就是电阻大了，不管是什么方法，只不过这个粗细更为贴切），宽度变为1m，一次只能一个通过，那么电流自然也就小了。

但即便电阻再大，也就是关卡再窄，总有办法通过，大的固体人不能通过，就把人切小吧，再不可以，就把他们溶化成人液，再不行就汽化，反正就是，总有一样适合你。至于电阻无穷大这个问题，我还真没考虑过。实在不行，就按照人家黑洞的一个学说，只有质量，连一个点的体积都没了吧，呵呵，开玩笑。

至于LZ对三楼的提问，我是这么猜想的。

因为我们知道，电流不是从这一头到那一头，他们之间没有任何起点，哪里都是至关重要的一环，都是同时开始运动的。在通上电的那一刻，它们就已经根据电阻的大小（关卡的大小）来制定好所该通过的电荷数（队伍），然后就可以持续性地通过。

并不是在到电阻的那一刻，那个队伍才突然的打乱队形重新编排，那会形成后面队伍逐渐的人数过多，而造成拥挤现象。而每一次电阻的更换或更改，就是电荷数重新排列的时候。而电荷数决定的就是电流的大小，既然电荷数在行进的过程中不变，又怎么会有电流在过电阻前后时的大小不同的问题呢？

四楼的用电器短接我猜应该是指把电压表串联在电路中的情况，电压表串联在电路中就是一种极具代表性的短路电路。

串联电压表的那条线路上的用电器我们在做实验和做题时就能发现，长期不能工作。还记得老师跟我们说过，在做题时，可以忽略这一条线路吗？老师不也常解释因为电压表电阻太大，它不过电流。

但我在上面分析了，无论再大的电阻，电流还是能够通过的，只不过是电流过小，不足以使与电压表串联的用电器工作或正常工作。

老师为了我们做题方便，直接告诉我们这条电路没有电流，可以忽略不计，为了加深印象，老师讲的话，可能就变得比较绝对性了。

但因为我的知识层面实在有限，所以电路短路的情况我暂时只能想起电压表的这一种情况，其它的电路短路我就不能解释给你听了，因为我也不知道其它到底是不是这个原理。

以前我也分析过，人体悬在电线上的情况，为什么电流会从人身上过，这里一并跟你讲了吧。

平时我们做题中所经常说的当有导线时，电流就都往导线上跑，导致与其并联的用电器短路（我又想起一种短路情况了！在这个情况来讲，短接仍有电流暂时来说还是上面分析过的原因）。

但要注意，虽然导线的电阻很小，小得足以忽略不计，但毕竟还是有电阻。这样就好分析了，导线其实相当于小电阻，用电器处等于大电阻，就那以前并联电路来说吧，一个大，一个小的电阻，电流的分配楼主肯定会算了。在这里我就不多解释了。因为电阻相差太多，所以分到的电流相差地自然多，用电器的电流因为过小，自然支持不了工作或正常工作，所以造成短路情况。

导线有电阻，更何况是高压电缆里的材料不是导线的材料，而是导电性相对来说更差的材料？电线的电阻肯定更大，分给人体的电流自然更多，所以不是人会不会分到电流的问题，而是人会分到多少电流的问题了。

形容上总觉得有点怪异，有些不是很精确，例如电荷是无形的，为了方便理解，我不知道像我那样形容电荷数可不可以，会不会造成理解上的误差，所以在这方面我很抱歉。

不是，电流仍会通过
如果你还是初中，那么当电阻相当大时（如电压表），通常会对电流忽略不计，减小难度。到了高中电学，就会考虑这点电流，这会使问题更复杂。

“电阻”，顾名思义就是“阻挡电流”，电流当然很小。但没有绝对的绝缘体，总会有一点点电流通过。
电压表之后的导线上的电流也很小，因为之前有电压表，是一个很大的电阻，通过它的电流已经很小了。

还有不懂的欢迎继续问。

电阻很大，电流也能通过，只不过电流会相对较小。
其实没有材料是完全绝缘的，当材料电阻率大到一定程度，我们便称之绝缘体，此时便可认为无电流通过。

会，像在用电器被短接的电路中，还是会有很小的电流通过，只不过我们觉得那没电流罢了，电流及其微小可以忽略

回复一下：导线和电压表是串联

会通过，不过强度会以几何倍数递减…