求几个符合道德却违反法律的案例

分别从中外举两个法官判决典型的案例吧：

美国纽约州的毒杀祖父案：埃尔默为了他祖父一大笔遗产用毒药杀害了自己的祖父，这笔遗产其实已经立遗嘱留给他了，但他怀疑这位新近再婚的老人可能会更改遗嘱而使他一无所获，因此他杀害了他的祖父。
而那时法律中并没有规定“被继承人为了遗产杀害继承人就无法获得遗产”当时法官对该案例确立了一条法律原则，即：“任何人都不得从其错误行为中获得利益。”从某种意义上说是极其符合道德，却与法律有悖。

中国一个典型的就是对二奶”继承权的无理剥夺之案：黄某遗嘱中将财产部分给予照顾他的二奶，妻子起诉，法官将二奶继承权的剥夺。这一直是个争论的焦点，法官从道德角度作出所谓“公序良俗”的案件，却被丛多法学家以为不合法。
举了2个都从法官角度来说很典型的案例，希望满意。
至于其他从公民角度的案例：如父亲杀死恶霸儿子，村民私设“公堂”这样案例很多去网上搜下吧，这里就不多说了。
希望对你有帮助。

举几个真实的例子：
一个女孩被多次转卖、暴虐，甚至打残。该女孩忍无可忍在夜里把对方杀死。
她被枪毙了。
一个小偷夜里爬上高楼被发现，他躲在阳台外沿。结果被主人大吼一声吓得松手掉落死亡。
该主人被判赔偿。
一个摩托抢劫团伙抢劫后，被一辆小车见义勇为追赶拦截，结果冲下高架路摔死。
该小车被判赔偿。
。。。。。。。
上述案例的主人公行为哪一件不符合道德范围 ？ 但他们的行为都触犯了现今法律！

反扒行为限于“制止”和“扭送”的范围之内，就不是非法的呀

韩浪案，因为韩浪6岁的儿子被邻居家13岁的儿子弄死，但是邻居家拒绝赔偿，韩浪直接用硫酸泼向邻居家大女儿至其毁容。
张扣扣案，因为母亲被邻居家的二儿子打死，邻居家却让未成年的三儿子顶罪，张扣扣于12年后杀死邻居全家。
还有为保小儿子杀死患有精神病的大女儿

所有的替天行道.