英特尔奔腾,酷睿,迅迟处理器有什么区别

迅驰是intel一揽子芯片组方案，包括处理器，主板芯片组，无线网卡，迅驰2定义为，45nm的penryn的酷睿2处理器，主板芯片组为PM45，GM45，GS45，GL40等等，无线网卡为Intel的5000系列，缺一不可。
所以你能看出来，迅驰更多是为了能够便携上网，侧重于商用办公。
奔腾和酷睿的话（根据你提到迅驰，我暂且当做笔记本上面的），奔腾缩减了很多不是很实用的技术，比如虚拟化，动态节能，L2也有一定的缩水，一般是低端酷睿2的一般，如45nm的产品，T4200，L2只有1MB，而低端的T6400是2MB，中高的P8400是3MB，而T9400是6MB，性能肯定是低于同制程的酷睿2了，但不同制程的比较不一定。
这里拿台式机来说，新的45nm奔腾双核E6500，主频2.93，虽然L2不高，但远比65nm的酷睿2的E4500要好，原因简单，更新的工艺，更新的技术，更高的主频，所以说酷睿2一定比奔腾双核强是错误的，需要提供一个前提条件，那就是，必须是同时代的产品
确定是笔记本就更好办了，其实道理跟台机一样，比较前提如果是同一代产品，肯定是奔腾双核不如酷睿2了，但跨代比较，情况会有出入。45nm的新加入了sse4.1指令集，视频播放有更好的而性能，T4x00这种奔腾双核，日用性能已经超过了65nm的绝大多数T5系列处理器，可以这么说，只要是主频不高于T4x00的早期65nm的酷睿2笔记本处理器，日用性能顶多跟T4200打平，45nm的，低端酷睿2，比如T6400跟T4200相比，仅仅是多出了1MB的L2，并且支持虚拟化和动态节能，单单就处理性能而言，并不高出T4200很多，因为在同样的构架下面，影响性能最多的是主频。
但奔腾双核和酷睿2在商用上会有区别，因为笔记本的奔腾双核主要面向日常应用，商用机上多有vpro标志。你可以看看小黑的X200，T400这些商用机，配置再低也是酷睿2，x200最低是P8400，连T6x00都没有。
总的来说，迅驰不代表性能，因为配置了su3500（单核酷睿2，45nm，1.4，800FSB，3MB）这种处理器，其他符合要求的笔记本，上面也是有迅驰2标志的。而奔腾双核，从merom内核的T2xx0出现开始，一直是高性价比的象征。

英特尔奔腾处理器是早期生产的CPU，高频低能
英特尔迅驰处理器是针对本本的产品，能自动调节频率，达到节能的效果，这样做无非是延长电池的使用时间，当然比英特尔奔腾处理器性能有一定的提升
英特尔®酷睿™2 双核处理器是英特尔的拳头产品，这种CPU一出世，使得AMD的CPU黯然失色，尤其是酷睿I7系列，是当今最快的CPU

奔腾是INTEL最早的处理器品牌，现在基本上INTEL把它当中低端品牌在运营。
酷睿其实本身来源自INTEL的奔3处理器，INTEL在奔3后犯了一个大错误，它认为未来CPU之争会集中在主频上，所以不断的加长流水线的级数，造成了P4高频低能的结果。而NB电脑的特殊性，INTEL无数设计太高主频的CPU，于是改良P3的架构设计了第一代酷睿。而现在的CORE2，就来自于它。
迅迟不是处理器技术。而一整套NB电脑技术的总称（包括WIFI等无线上网技术）

酷睿的最好

哪个贵哪个好