1、赞成第一段领起第2-4,
因为第一段说“杜鹃,敝同乡的魂,在文学上所占的地位,恐怕任何鸟都比不上。”2到4详细举例说明。
第五段开始,作者却笔锋一转,开始论证“人的智慧和莺也相差不远,全凭主观意象而不顾实际,这样的例证多的是”,
在全文末尾明确指出该文所言到底为何,也就是说真正的中心意思所在,既“过去和现在都有无数的人面杜鹃被人哺育着。将来会怎样呢?莺虽然不能解答这个问题,人是应该解答而且能够解答的。”作者言明,他是将那些有着杜鹃行为的人比做杜鹃。
所以我认为,第一段只是领起第2至4段,第一段对于全文,仅起引出话题的作用。
谢谢你的关注
郭沫若写过一篇散文《杜鹃》,他笔下的杜鹃成了欺世盗名的象征,着实让我觉得意外,因为在我的印象之中,杜鹃,又叫杜宇、子规,是最具抒情的鸟类了,它在文学上的地位是任何鸟都比不上的。
一提起杜鹃,我们自然就想到杜鹃对于爱情的忠贞,据说,杜鹃失偶后,会一直为失去的伴侣哭啼,一直啼血而亡。杜鹃在中国远古传说中,就是望帝的化身,寄托着一个民族的悠远的情思。在古典诗词里,杜鹃的形象更加感人至深。如唐代李商隐 《锦瑟》诗,写尽杜鹃爱之真,情之切:
1
分享评论
踩