最高人民法院1992年7月通过的《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第七十四条规定，以下案件可以实行证明责任的倒置：1．因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼；2．高度危险作业致人损害的侵权诉讼；3．因环境污染引起的损害赔偿诉讼；4．建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼；5．饲养的动物致人损害的侵权诉讼；6．有关法律规定由被告承担举证责任的。
在饲养动物致人损害的侵权诉讼中，实行举证责任倒置，不适用一般的“谁主张谁举证”原则；
饲养人承担无过错责任，要证明受害人的损害是由受害人本身造成的或者是由第三人造成的，才能免除责任；
受害人需证明他的损害与饲养动物的行为之间存在因果关系。
就是说如果你可以证明那个老太太受伤是因为她自己的原因造成的（比如她主动招惹到狗的，打狗的）或者是由于第三人的原因造成的（比如有其他人打了狗，结果狗发狂造成的）。
针对这个案件，还有一点可辩点，即狗只是冲她大叫，并未冲上去咬她，是她自己害怕，不慎跌倒，这是否构成饲养动物直接致人损害，还有讨论的余地。
出于是很大的医疗费，我建议还是找律师吧。
那个老太太的证据证明力也不怎么样，他已经起诉的话，你就应诉，能找到证据最好，例如是他惹狗的，或者是他自己跌倒，能收集的证据尽量收集，最好找个律师。
如果案件就这样没有什么新的证据了的话，我估计法官很有可能基于公平原则主张调解，让你两家分摊，你可能要多摊一些。
如果你说的是真的，证据时一定有的！再看看派出所怎么认定的吧。
民事诉讼中证据原则是谁主张谁举证
老太主张是你家狗的原因导致自己摔倒
那么她就要拿出证据来
她的证人是做伪证的两个人
他们的证言是否被法庭采纳就要看法官的判断了
你外婆也是可以作证的 不过是证明力低而已
你可以去找另外的证人 尽力去找
搜集到对你有利的证据就行了
没有什么太多注意的
或者你去努力搜集那两个人作伪证的证据也是一个办法
最简单的办法，把狗放别人家寄养
坚决不承认你们家有狗
其实这情况，根本不用理他，大不了把狗给他们
又不是你指示狗去吓唬老太婆的
如果一条狗从天台上掉下去，砸死人，狗主人还要承担故意杀人的责任吗？
笑话
这个老太太就是想敲诈你们，千万不能给钱
她再来就把她送到派出所
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024