230问答网 > 如何看待精神分析，搞不懂为啥还有那么多心理学专业的学生喜欢？不是有更科学的角度吗？

如何看待精神分析，搞不懂为啥还有那么多心理学专业的学生喜欢？不是有更科学的角度吗？

2025-02-23 08:13:44

推荐回答（5个）

回答1：

呵呵，搞不懂的原因，你自己已经说了，从严格的实验角度，精神分析还不能够成一门精确的科学。这其实是一个哲学观的问题，假如我们的高等教育能够包容了诸如现象学、唯心等多视角，那么对于精神分析的理解，会更加宽阔。通俗地说，不科学，不等于反科学，或者是伪科学。天文学、微观物理、量子力学，算的是与精神分析极为近似的理论产物：他们都是思辨的，结果也都是描述性的。但靠着这些，人类击碎了观察不到的原子核，成功登上了火星。

国内长期的唯物主义教育，看不到摸不着的潜意识理论，更加难以为国内人接受。精神分析，是弗洛伊德长期临床观察和治疗经验的总结。尽管当代心理学已经发展到认知神经科学的新高度，但对于心理现象的所知，也依然是描述性的。可以赞同精神分析，也可以反对它，但无法绕开或无视它。即使是当下最为热络的认知神经科学，其创始人也不得不承认，解开心理现象之谜，他依然无法驳倒弗洛伊德。

精神分析，看做是一股思潮更为合适，所谓弗洛伊德主义。哲学、文学、历史、自然科学、医学、心理学，都可以感受到来自精神分析的影响。而且，这些之所以在学科设置上分立，以上算的是几种原因吧。尤其以医学从生物性对抗走向询证综合，都在深化着人们对于科学边界之外的意义，以及这个世界的认知。而精神分析的内观-透视特性，更是一种有力的工具，使其呈现出强烈的方法论色彩。

你是学经济的，在我看来，经济学就是社会心理学对群体经济行为的数学化解读。凯恩斯理论中的居民消费偏好，不就是心理因素吗？理性遇到这个因素，显得多么脆弱和无奈呀，个体与群体潜意识在其中的作用，显然是非常有趣的。

从实践角度而言，当今2百余种心理疗法，都还无法回避精神分析的影响，或以其为基础，或尝试做超越，或以反对为面，却谋求其对立成果为实……各大心理专科与精神病医生，最为常用的治疗方法，精神分析仍旧是最为可靠的，尽管它麻烦，长程，难以掌握，但对解决患者的神经症，延续心理发展，恢复社会功能，却有着实在的效果。

最后，从弗洛伊德的自身著作，他在世就已经回应了你所提出的问题。查阅《精神分析引论》，即可知晓。

回答2：

精神分析本身是基于统计学原理和基础所总结出来的，和哲学完全不同。这一点和中医学比较接近，你能说中医理论是错的吗？从实践积累中总结得来的结果，即使无法完全用客观条件去证实，也无法完全就说它是错的。

回答3：

我的本科专业是心理学，你所说的更专业角度是什么，是从生理学上来解释么？但毕竟人是有精神世界的，有些问题，只有从本质上来解释，才能从本质上解决问题。

回答4：

精神分析的理论基础是精神病学和心理学，是心理学的一个方向，一部分人喜欢，主要是可以通过精神分析，来分析出对方的潜意识，通过对潜意识的分析，来了解一个人的心理，这个过程还是比较有挑战的。

回答5：

科学模型的问题，主流的往往就被认为正确，非主流就被排挤，精神分析不是完全的真理，也不能全打死，有些东西不是神经系统的研究，和实验室里的东西都搞的。

最新问答

成都1环路，2环路，3环路的长度分别是多少公里啊？

怎么和射手座女生相处？是友谊的

夜里遗精