日本和德国都是工业,制造业大国,对能源需求都很多,但是俩个国家都是能源小国,资源相对困乏,德国有煤,但是像欧洲现在的环保要求,大量用煤电也不合理也不长远,所以会大力发展核电解决能源问题,民用核电站建的多,技术成熟,当然有助于发展军用核武器啊,尽管不完全一样,核技术不管军用民用有些技术是一样的,但是这两个国家没有核武器,至少在很长一段时间内应该也不会有,要说军用核技术对现在大国来说不是什么大问题,军用核技术基本理论已经相当成熟了,凭这两个国家的国力和科研实力,核燃料也充足,完全可以短时间制造出来,但是他们没有主要是出于历史,政治,宪法和舆论的影响。在对国家安全政策的制定上也会影响是否有必要发展核武器。
国外的环境意识,环保意识很强烈的
特别是这些发达国家
核电相对火力发电之类没有那么多污染,因为核废料处理得当就没有什么污染
所以才用核电,而且他们的本土资源没那么多,烧煤之类的也耗不起
核电站跟核武器是两码事,就好比你天天用刀做菜,不见得你会杀人刀法。。
日本的核电站使用的是低浓缩铀,这种铀只能使用在轻水炉中。而核武器使用的是浓缩铀,需要用离心分离法来制造,日本目前尚没有使用这种分离法。日本现在也没有准备引进可以从事军工生产的这种分离法。
说得再细一些,核电站使用的原料浓度为3%,核武器为90%以上,两者在开发、制造方面采用的方法完全不同。如果要以日本现有的离心分离技术从事核武器开发,至少需要将现有设备能力扩大10倍。
核武器使用的技术跟核电站使用的技术不一定。
额 楼主 核电站和核武器是2个概念吧 打个比方 人人都可以养鸡 却不是人人都能开洋快餐垃圾肯德基
日本批准《防止核扩散条约》,放弃核武器,当然不能和实验。
但是在日本作为能源的话可以使用,比如说核能源等等。