帮我翻一篇小段文 给100分

2024-12-22 02:37:36
推荐回答(5个)
回答1:

【不用软件的意译】
你当初决定开始抽烟,其实是身不由己的。
你熟悉很多烟民——全球6000万烟民中的一部分,所以你有很多机会被他们同化,因为你跟他们一起工作、学习,而且大家相处得很不错。最终你为自己的抽烟找到了一个堂皇的理由,因为你思想开放,对烟民和非烟民的事都感兴趣。你和那些不抽烟的人不会仔细考虑这一点。
有三件事对你如今作出的(是否抽烟)决定至关重要:
因为他们认为你的态度是折衷的,——既不代表吸烟者,也不代表禁烟者,——那样你就会权衡有多少社会舆论的影响会在我们之间筑起高墙,把我们分开,也会努力找到一种把我们联系在一起的方法。
有一个认为有必要筑起高墙(即提倡禁烟)的明确不过的理由是,我们在多方面花了数以百万计的金钱研究吸烟带来的疾病,但是关于吸烟致病的说法和做法,依然在烟民和非烟民中引发激烈争议。
有个知名的健康机构举了这样一个例子:在公共健康基金中每花1美元的绝大部分都花在“教育”上了,其中98美分用在了宣传上,只有2美分是用来进行(吸烟危害的)研究。
总是有那么一些人致力于筑起那样的高墙,有些人试图在一定程度上把人与人隔离开,哪怕那样的人也服务于社会。客观地说,那些筑起高墙的禁烟者应该更清楚该如何作出选择。
但是我们设想,当然也希望你是属于那些认为隔离高墙不能持久的大多数人中的一员,进一步说,我们可以通过跟别人的理解沟通,共同努力更好地服务社会。
不管那样的高墙有什么优势,它都不会改变社会的基本问题,能改变它的是那些在基本的问题上共同努力的人们。

回答2:

机会是你有关以前沿着时间抽烟决定-而且决定它不是为你。
机会相等好你认识许多吸烟者---有,在他们的所有大约六千万之后,与他们合作 ,和他们玩,而且和他们相处很非常好。
而且最后你是虚心的是漂亮的保险箱打赌而且在吸烟者附近的所有各种不同的议题中感兴趣和非吸烟者而非吸烟者的或者你会不读这。
而且那些三件事物今天使你们真的重要。
因为他们意指你的是声音---不吸烟者的, 而不是反吸烟者----那将会决定建筑分开我们的墙壁的多少社会的努力应该进入和如何进入对一起带来我们的解决搜寻之内。。
对于强调的一个忧愁红色结果关于建筑墙壁是来自在疾病的因素和治疗方面的科学的研究的数百万元的不同使用,当全部被说而且做的时候,仍然袭击那非吸烟者的和吸烟者。
一个出名的健康组织引证但是一个例证,现在花费在 " 教育 " 上的每一公然有助于的元的 98 分,许多的它在研究上的反抽菸宣传和只有 2 分。
总是将会有一些谁想要建造墙壁, 想要区隔人和人而且达到一个特定的程度,甚至这些可能服侍社会。反抽菸墙壁-建立者有,,公平地说,帮助更清楚知道选择。
但是我们的猜测,和无疑地我们的希望,是那你在知道墙壁不能站很长的更为棒的数字之中,而且在奔跑之上,我们能藉由宽容彼此和藉由一起工作更好服侍社会的兴趣。
墙壁可能有的每个利益,他们能不再移动我们的向基本的解决社会。在通常的问题上一起工作的人们,通常的解决罐子。

回答3:

很可能是你很久以前就决定抽烟了-但是决定这个不是为了你
可能相当有利于你认识一些吸烟的人 ,毕竟有大约六千万人和他们一起工作,一起玩,以及和他们和睦相处
最后,对于你的开放和对关于吸烟的人和非吸烟的人的兴趣是一个非常保险的筹码,非吸烟人或你不会去领会这些的
有三件事情使你把今天变得非常重要
因为他们认为你的,不是吸烟者也不是反吸烟者的,代表着将来要决定这个社会的成就的声音,会加固隔离我们的围墙,也会使我们寻找出把我们带到一起的答案
关于建立围墙的悲哀的,红色结果是来自于科学研究的数百万的美元的不同用法,这些科学研究是关于这些疾病的原因和治疗,毕竟他们仍然冲击着吸烟者和非吸烟者
一个著名的健康组织应用了一个简单的例子,现在我们公然每次为教育捐助98美分,大量的禁烟宣传只要2美分花在研究上
总是有人想要建造隔离墙,他们想要某种程度上的把他们分开,即使那是服务型社会,公平地说,那些禁烟的隔离墙可以帮助他们更明确的选择
但是我们假设,更是我们希望的是你是站在大多人这一边,知道这个墙不可能永远存在,进一步说,我们可以通过忍受另一个人或和他们一起工作来更多地制造社会利润
不管怎么说,隔离墙有他的优势,它们可以不再使我们的社会走向最初的状态。人们可以为普通的问题和结果一起工作

鄙人献丑了,望笑纳^^

回答4:

机会是,你下定决心对吸烟并且长时间为你决定它不是。机会都是一样的好,你知道很多吸烟者————有,毕竟6000万名左右的学生,与他们一起工作,和他们一起玩,和他们相处很好。最后这是一个非常安全的赌注你豁达和感兴趣的各种问题对吸烟者和不吸烟,不吸烟或你不会阅读这些。并且,这三件事让你真正重要的今天。因为他们意味着你的声音——没有吸烟的,而不是反烟民的——将决定多少社会的努力应该进入建筑物的墙壁,单独的我们,如何寻求解决方案,使我们在一起. .一个悲伤的红色由于过分强调建筑物的墙壁是不同用途的数百万美元从科学研究的原因和治愈疾病,归根结底,还是罢工不吸烟的人以及吸烟者。一个著名的卫生组织引用但单个实例,现在花98美分每美元的公开贡献在“教育”,其中大部分在禁烟宣传,只有2美分的研究。总是会有一些人想要修建围墙,谁想单独的人从人,在某种程度上,甚至这些可能服务社会。禁烟墙建筑商有,,相当来说,有助于更清晰地知道选择。但是我们的猜测,当然我们的希望,这是你在更多的人谁知道墙受不了长,在跑,我们可以更好的服务社会的利益互相容忍和一起工作。无论优势墙可能,他们永远无法将我们的社会对基本解决方案。一起工作的人常见,常见的解决方案。

回答5:

机会是由你以前在心中对吸烟的决定,不是你. 同样的好机会,你知道有很多烟民--毕竟约60万人,与他们玩,与他们相处得很好. 终于有一个漂亮的安全赌注,你开明,有兴趣的各有关问题,吸烟者和非吸烟者和非吸烟者,还是不会阅读. 这三件事,使大家真正重要的今天. 因为他们说你的声音是--不吸烟者的年代,而不是反smoker's----将确定有多少社会应该努力建设成墙,另外,我们如何寻找到解决办法,把我们联系在一起. . 一名伤心的红因建设重点是墙不同用途万元科研的原因和治疗的疾病,归根结底,还是实现非吸烟者以及吸烟者. 一个著名的医疗机构举一个例子,现在用98美分每公元捐款"教育",但它的反吸烟宣传,仅2美分研究. 总是有一些人要建围墙,他们想要独立人士和人民在一定程度上什至可以society.The这些禁烟墙造有公平来说,有助于更清楚地了解选择. 但我们相信,我们当然希望你们isthat等人多得多知道墙不能忍受漫长,比来看,可以服务社会的利益,更好地相互容忍和共同努力. 墙壁有什么好处,他们根本不可能对社会行动者一起共同solutions.peopleprobelem,可以共同解决.