求国外的bt和电驴网站

这两大软件都是目前P2P市场的主力军，还是萝卜青菜各有所好。

这里有篇文章比较详细的对比了这两款软件的优缺点，你可以参考参考。

=============================================================

首先,我先为那些不知道什么是BT的人介绍一下BT吧。

ED大家都知道，是一种多来源的P2P软件，所谓多来源，就是指你可以同时从很多个人那里下载同一个文件，也可以同时有很多个人从你这里下载同一个文件。就这一点上来说，BT也是多来源的P2P软件。当你用BT下载一个文件时，你是同时从很多人那里下载，而同时你也上传这个文件中你已经有的那些部分给其他人。BT和ED的原理都是一样的。至于BT的具体使用，本站已经有相关文章介绍了，我就不多说了，大家可以自己去看看。

然后，相对于ED，BT有些什么优点呢？

第一，安装和使用比ED简单
这点凡是两者都用过的人应该清楚。

第二，速度非常快。
BT是一种强制共享的P2P软件，所谓强制共享就是BT强制每个下载者都要上传他本身已经拥有的那部分文件给其他人，而且这种强制是和下载速度联系起来的。简单的说就是你上传越快，下载就越快，这是强制性的东西。ED在这方面就做得不足了，即使你把上传速度限制得很慢，你也可以快速下载东西。而且在ED下载东西主要是靠排队的方式，排在你前面的人，即使他从源那里下载的速度没有你快，你还是得等他完结才轮得到你。BT就没有排队这种说法，它会自动为你找到一个速度最快的源，从他那里进行下载。另外ED还有所谓高低ID的分别，以及积分等制度，所以从整体上来看，基于本身设计理念的原因，BT的下载速度要比ED快多了。这也是BT最大的优点。

第三，共享相对集中。
ED服务器上有上千个文件，数量确实非常多。但是源比较集中的（超过20个以上源的），可能还不到百分之一吧！换句话说，虽然文件比较多，但是源就比较分散了－－－－这其中还有很多源只是下载了其中一部分，没有完整的整个文件。而BT的共享机制是一种集中发布的体制，发布的文件是比较少，但是因为这样而使得源比较集中，从而数据流量就比较大了－－－－－也就是说下载速度快了。想想吧，有100个文件在共享，有100个人在下载；和有10个文件在共享，100个人在下载。比较起来，谁的下载速度有可能会比较快？？？？？

第四，不容易发生死档。
BT上完整文件的共享者叫做SEED，一个文件，即使只有一个SEED，也是肯定可以下载完整的，不必担心象ED那样，下载到百分之几就因为线上没有人有完整文件而死在那里了。而且使用BT的人都是潜在的SEED，只要BT下载完全后没有关掉下载窗口，你就成为了SEED，为别人进行上传。所以使用BT经常可以看到，某个时候只有一个SEED，但是再过几分钟一看，SEED就有十几个了。

关于这一点，我提供一个ED连接，那些认为ED上死档很少的人可以看看，你们能否下载ed2k:// file [dmhy][ex-d_the_movie][dvdrip][xvid][jpn_big5].avi 242573312 8146d7c24f247882e76fe6b4ad65bf0e /
这个文件我已经下载了一个星期了，才下载了十几MB，而ED显示源共有4个........

第五，文件发布速度快。
我只告诉大家两个事实，一个是目前国外最新的影视，动画等，几乎都是首先使用BT的形式进行发布，然后才放到ED上的。另外一个就是微软的新出的WINDOWS SERVER 2003的免激活RTM版，也是先在BT上发现的。也就是说，BT是目前发布共享文件速度最快的方式。

说了BT的这么多的优点，现在该说说它的缺点了。总的来说，BT的缺点主要有四个：

第一，搜索功能薄弱。
和ED,EM比较起来，BT根本就是没有任何搜索功能，你要找什么东西，只能到BT的发布页面上去找。
但是换个角度，其实这也可以说是BT方便的地方吧！

平常我们要找什么网站或者资料，都会到GOOGLE或者百度之类的搜索引擎上找吧！BT的发布页面其实就是把所发布的BT共享文件集中进行归类下载的地方，可以看成是一种BT的搜索引擎了。而且一些做得不错的发布页面上，软件，动画，漫画，电视剧，电影，音乐，软件都是归类得整整齐齐的，找起来非常的方便。

第二，强制上传的结果导致上传通道占用过大，间接导致下载速度变慢。这个可以说是一把双刃剑了。

本来强制上传的目的是为了让全体下载者能够有一个飞快的下载速度，但是对于ADSL类宽带来说，因为上传通道严重占用，结果导致了下载速度变慢也是常见的情况。这是由TCP协议的数据传输特性和ADSL的不对称特性导致的，不是BT本身的问题－－－－换句话说在其他软件里面也是会有这种情况发生的，只是其他软件有些是可以限制上传速度的，所以问题就不是很突出而已。而且对于楼层或者小区宽带之类的局域网宽带来说，这种情况几乎是不可能发生的，这是－－ADSL不对称特性和TCP协议数据传输特性共同作用的结果。

但是，BT软件本身没有限制上传的功能，不等于其他软件就没有。BT有一个叫做bittorrent-EXPERIMENTA的修改版，是可以让你根据情况自由调节自己的上传速度的，和ED,EM一样。所以这样一来，就没有所谓上传通道占用太多的问题了。

第三，内存和CPU资源占用太多。这个确实是BT的缺点。

因为BT是优先把内存来作为数据交换的缓存的，这样的目的一是减少硬盘的负担，二是数据放在内存中总是比放在硬盘上速度快的－－－－特别是对于BT这样上传和下载速度都飞快的软件来说，这样做是必要的。

只是这样一来，CPU就不得不把优先权放在与内存有关的进程上，所以看起来就显得CPU占用过多了。
要解决这个问题很简单，如果你是使用NT,2000,XP之类的操作系统，就可以在任务管理器里面把BT的进程优先级调低，这样就可以一边开着BT一边玩游戏或者搞其他东西了。我在毒龙850和256M内存下，可以一边玩魔兽一边开两个BT窗口进行下载，没有什么不流畅的感觉。

如果是使用98或者ME之类的系统，那就没有办法了。不过在这样的系统下，你用ED,EM恐怕也不爽吧？？ED对内存的消耗和BT其实是半斤八两的。

第四，时效性。
使用BT共享发布一个文件，在开始几天速度是非常快的，因为有很多人在下载，SEED也非常多。但是过几天后，下载的人少了，速度也就慢下来了，到了最后连SEED也没有了，最坏的情况－－－不能完成下载可能就要成为你的恶梦了。在这一点上，ED也是有同样的问题的－－－－－冷门的东西速度非常慢，而且死档特别多。

但是在BT上，就几乎没有死档这回事了。因为BT的发布页面上，一般都会有发布日期，SEED，下载人数等情况给你看的。所谓的SEED，就是指那些最初提供整个完整的文件进行共享的人，还有那些已经完成下载整个文件，但是还在继续为别人提供上传的人。只要还有哪怕是一个SEED，你都可以顺利的完全下载完一个文件，而不用怕象ED那样等了几个星期都没有一个源出现，最后成了死档。

如果没有SEED了，你也不用怕－－－－你可以在发布页面上请求那些已经完成下载的人进行RESEED，也就是再次提供上传，让你可以完成下载。一般都会有好心人出来RESEED的，所以ED的死档恶梦，是很少会出现的BT上。

但是BT的时效性确实是个问题，所以BT发布页面才有发布时间让你知道。一般来说，一个文件发布期过去5天了，除非它还有至少一个SEED在继续为大家服务，否则你最好还是不要下载了，碰到没有SEED的死档你还在下载就是你的不对了，不要怪BT。

而在这一点上，ED是做得非常不够的－－－你不知道你正在下载的文件是不是死档，什么时候可以下载完全。碰上一个明明显示还有十几个源，但是就是没有一个源是有完整文件的，你就自认倒霉吧！不知道等到什么时候才会等到有完整文件的源出现哩，而且有更多的可能性是你碰到死档了，而且你连请求别人帮你完档的机会都没有了，节哀顺变吧你！！！！

林林总总打了这么多字，大家都看累了吧。其实只要是认真使用过ED和BT的人，还有认真看完我的帖子的人，应该都会发现一个非常简单的事实吧

BT和ED，不是一种相互竞争，彼此取代的关系，而是一种相辅相成，优势互补的关系！

BT共享文件的下载速度可以弥补ED速度上的不足，ED共享上的方便和持续性可以弥补BT文件共享上的不方便和时效性不够长久的不足。

这两者最理想也是最正确的关系是

首先，BT进行新文件的首次发布共享－－－－在这种时候，ED的速度是远远比不上BT的。

然后，当下载者形成规模后转为ED共享－－－－－到了这种时候，BT的时效性问题开始突出，而ED因为成了规模，所以速度上的不足已经得到解决了。

这就是这两种软件的理想关系，优势互补！

最后我再说几句，我用ED已经半年了，用BT才三个月。而且我在ED上下载的动画比起BT来多多了－我才用BT下载了一部动画。没办法，目前国内BT发布动画只有上次漫迷的GUNDAM SEED而已（最近几次的不算....)，虽然国外BT发布的新动画非常多，而且快。但是.......英文字幕实在是有看没有懂.................

但是我用BT下载了非常多的软件和影视，这点上ED就没得比了。

本来使用何种工具是个人爱好，我也没有必要在这里为BT说什么好话。

软件的使用成瘾习惯是一种普遍存在的现象，接受不接受新事物是个人的自由。但是在你盲目排斥一种新事物时，自己先想想，这样做是否会让自己失去一种进步的机会？？？？别人介绍一种新事物给你，是他自愿自发的，难道因为这样他就可以得到什么好处吗？？？？

很多P2P软件之间是一种竞争的关系，你的用户多了，我这边的用户就少了，根本就是你死我活的问题。但是，

BT是为了弥补ED的缺点而出现的，而不是为了取代ED。否则，BT一加上搜索功能，然后再改变文件共享发布的机制（也就是说搞个完全和EM一样的界面和功能再加上BT本身速度快的优点）。这样一来，凭借BT的速度，ED还有多大的发展空间呢？

所以，喜欢BT的，不要拒绝ED；使用ED的，也不要排斥BT。共享的精神是开放，而不是关在一个小圈子里面自己独享的。

参考文献：BT(BitTorrent)和Edonkey的优缺点与相互关系