现代战争中轰炸机的战略意义是什么?

2024-12-31 09:05:59
推荐回答(3个)
回答1:

不是每个国家都有导弹,也不是每个有导弹的国家都象美国一样动不动就发导弹。导弹也有缺点,造价昂贵,只能点对点实施精确打击,不能实行地毯式轰炸,在常规地面战斗中,如果地面部队需要空中火力支援,首选肯定还是轰炸机,一炸一个平面的,杀伤力多强!
轰炸机在二战中发挥了很好的效用,尤其是在太平洋战争中,日军的很多航母就是被轰炸机炸掉的,那个时候还没导弹。现在二战过去才几十年,轰炸机也没必要那么早退役的,尤其是因为航母战斗群的存在,轰炸机也是一个不错的反航母选择。而且轰炸机还可以有更多的选择余地,可以携带贫铀弹,汽油弹,核武器,以及大规模杀伤性武器来适用于不同的战场环境;导弹的话不好这么办。
如果你想不死人就可以敲掉敌人据点的话,用导弹,前提是你有这个技术。常规地面作战,比如说抢滩登陆战吧,就要用轰炸机,一炸一片,什么碉堡啊障碍什么的全部就一扫而光了。

回答2:

战略轰炸机一般是指用来执行战略任务的中、远程轰炸机。它是战略核力量的重要组成部分,是大当量核武器的主要运载工具之一。它既能带核弹,也能带常规炸弹;既可以近距离投放核炸弹,又可远距离发射巡航导弹,既可做战略进攻武器使用,在必要时也遂行战术轰炸任务,支援陆、海军作战。

根据作战任务,战略轰炸机可分为核突防轰炸机、巡航导弹载机和常规轰机。
目前世界各国战略轰炸机的发展趋势是:
(1 )用先进的空射巡航导弹和有关的电子设备改装现役飞机, 延长其服役期。
(2 )继续研制先进的轰炸机。
(3 )战略轰炸机向隐形化方向发展。

什么是战略轰炸?战略轰炸从实际使用大型重轰炸机的第二次世界大战后期开始,就正式出现了。这种战略轰作不仅袭击军事目标,即军队、军事基地、军事设施等,而且对后方的生产设施、交通机关,甚至包括一般居民区,也都进行彻底的攻击,其目的是为了全部摧毁对方国家进行战争的能力,使敌国政府和国民丧失继续进行战争的意志。因此,战略轰炸必然是“狂轰滥炸”,通常情况下非战斗人员必然遭受极其产重的伤害。
60年代以后,各种制导武器日益完善,目标的空防能力大为提高,所以战术轰炸的任务更多地由歼击轰炸机来完成。自卫能力差的轻型轰炸机已不再发展。随着歼击轰炸机航程和载弹能力的提高,甚至中型轰炸机的任务也可由它来完成。自从出现中、远程导弹后,战略打击力量的重点已转移到导弹上来,战略轰炸机的地位明显下降。70年代以后,只有美、苏两国尚在继续研制远程超音速轰炸机,如美国的B-1和苏联的图26,都是变后掠翼飞机,装有先进的自动导航系统、地形跟踪系统和电子对抗设备,攻击武器以空地导弹和巡航导弹为主,能在复杂气象和地形条件下隐蔽地进行超低空突防,对目标进行远距离攻击。远程超音速轰炸机易于分散隐蔽,不易受敌方核导弹摧毁,同时使用灵活,便于打击机动目标,已成为弹道导弹的重要补充打击力量。

回答3:

导弹对付固定目标还好,可别人是会动的,谁会老呆在一个地方呢,这就需要手动在战场上对目标进行选择、瞄准,另外为了应对敌方各种干扰,有时也需要对目标进行激光照射等手段进行锁定