两部都是好电影，值得一看
《血战钢锯岭》以对抗法西斯将战场设在日本冲绳为背景，写了一个致死不愿意拿枪的战中军医，徒手救回了75条生命。影片让很多人感动，甚至有人为此哭泣。
人不可无信仰。信仰让我们重拾信心。历史不可忘记，但我们同样呼唤和谐相处。或许，这就是对电影《血战钢锯岭》的最深的感悟吧！《血战钢锯岭》，有激烈精彩的战争戏，有反战和人道主义的内核，最后男主角舍命救人的场面多么触动观众的情绪。
《血战钢锯岭》不仅是一部关于奉献和牺牲的英雄主义主旋律电影，它最核心的表达，是借用一名基督教徒通过自我救赎靠近神性光辉的故事，来印证拥有坚定信仰的力量。这是一个因敬畏上帝而内心澄明之的导演才能拍出的电影。
从内容上看，《比利-林恩的中场战事》是在赤裸裸地展现美国当下生活中的本质，而且是用极度写实又高清的方式。一个外来者，揭人家的短给人家看，从来都宣扬“英雄主义”。
《比利-林恩的中场战事》不是一部典型的商业片，更像一部文艺片。它太沉闷，太冷静，太含蓄，没有套用好莱坞几分钟一冲突，十几分钟一高潮的剧本框架，没有某种价值观的输出或者情绪的引导。政治倾向上既不左也不右，也没有明确的反战主题。它太真实，太像生活本身，让观众得不到情感的寄托和宣泄。
大家觉得呢？
血战钢锯岭，不应列为战争片，而应归为人性片。因为真正的战役根本不在钢锯岭。远离枪支，不代表没有力量，拒绝杀戮，并不意味懦弱。没有盔甲的勇士，也能手刃人生！
2. 林恩中场战事，李安一如既往地在他的电影里探讨人性，电影试图通过一个经历了伊拉克战争，经历了战友在身边死亡，并且与极端分子贴身肉搏，白刀子进红刀子出的美国大兵，在他归国接受勋章，参加一场橄榄球赛事的两个小时里，所经历的喜怒哀乐。如果让我挑这部电影的错，唯一的缺点就是它的闪回太碎太多。通过在球场主角的睹物思人，不停切回到伊拉克战场，他的家庭，他的过去。由于由于迁回的次数太多，有时候正当我融入一段故事情节的时候，结果很快被抽离了。除此之外，影片是完美的，通过主角的经历，他的家庭对于战争的态度，他的姐姐和她的父亲争执，他的冲动爱情，他在军营里面和战友的友情，想靠他们走穴赚钱的经纪人，想拿他们的经历拍电影，但是又很抠门的商人，甚至包括对伊拉克极端份子的描述。都是很复杂的，没有简单的纸片人物。所以100个观众，看完一定有100种以上的思考。这部电影也创新的作用了120帧，当然了我也没机会见到，或许真的见了可能只是感官上的更真实吧。
3. 总体来说，两部电影我更喜欢前者那种心灵上带来的震撼，都很值得一看。
这两部电影没有可比性，完全不是一个类型。
我想会发生两种状况，并且这两种状况会有关联性的。一种就是对士兵的感染力，看过《亮剑》的人都知道，李云龙的军事素养没的说，另一方面也归功于他的独特的个人魅力
这两部电影都不错，但中心思想却不大相同
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024