国外哪些大学的语言学专业比较强？

香港中文大学：自己系所以摆在第一个说了。个人觉得中大的语言学是香港比较全面的了：语音、语义、句法、习得、神经语言学都有。我们系的特点以及强项就是语言习得，不管是儿童的一语习得还是成人二语，句法还是语音的习得，还有child bilingual，不做习得的老师来了我们学校也都会被熏陶走上习得的道路。Phonetics方面是Peggy Mok；Neurolinguistics有大牛Patrick Wong（我男神），目前有一个brain and language center；语义和句法前两年新来了潘海华老师；还有我们的元老、目前系主任 儿童句法习得超大牛Thomas Lee；做手语和手语习得的有Gladys Tang，是超级优雅的英派学者；还有做bilingual最出名的Virginia Yip；原来做phonology的是蒋平老师，但是去年退休了，暂时还没有找到新的老师。香港大学：Diana Archangeli，原来是Arizona大学的老师，来港大教了几年phonology，今年就会离开了。去年新招了Youngah Do，一个MIT毕业的韩国人，来教phonology。另一位韩国人 Heeju Hwang，做syntax semantics方面的psycholinguistics。做phonetics的有Cathryn Donohue，澳大利亚人，做tone sandhi方面，好像也做一些句法。Stephen Matthews，是我们系Virginia Yip教授的老公，两人是博士同学，现在是学术界的神雕侠侣，经常合作发paper。常常见Matthews来系里接Virginia下班，两人还有三个小孩，如果你学bilingualism应该会认识那三个著名的小孩。Matthews是做 language documentation/typology的，跟太太合著了Cantonese: A Comprehensive Grammar。虽然是一个白人，但是对广东话研究颇有心得。Wai Ting Siok。做汉字识别的neurolinguistics方面，谭立海的太太。香港理工大学：去年neurolinguistics方面的超级无敌大牛王士元老师把实验室从中大搬到了理工。他之前的学生Peng Gang和Zhang Caicai也在理工。

学语言学一定要看流派，特别是申请学校和跟老师陶瓷的时候，一不小心流派不对很容易读的非常miserable。世界范围来看，语言学总体上有两大阵营：functional vs. structural功能学派vs结构学派。  大家都知道的转换生成语法的鼻祖，语言学大牛，神一样的存在，乔姆斯基就是结构学派的领军人物，认为语言天生，分析静态，书面的语法结构。功能学派则关注语言的功能，和在现实中的用法，其中也包括很多小的分支，比较有影响的是澳洲语言学大神Halliday韩里德的系统功能语法, 还有我本人主攻的话语分析。功能学派认为语言是动态的，句法分析应该建立在动态的语言使用上，有学者提出了emergent structure的说法，认为人说话的时候，不是提前把整体一句话想好才说的，而是边说边想下面一个component是什么，所以分析的时候也不能整体的静态来分析，而是要从一个动态的角度。