亚历山大大帝若率领马其顿军团打到中国来，中国战国时期的白起、李牧等名将能将其击溃吗？

亚历山大确实有机会打到中国，只不过因为历史已定，多半的认为亚历山大能到达中国的几率不大。亚历山大从巴尔干半岛杀到印度西边，已经是一段神话般的路程，可以说有史以来都没有出现过的征程。
亚历山大兵的军事才能和统帅才能对于当时来说，旷古烁今。为什么呢？我们都知道马其顿是一个城邦国家，而不是游牧的民族。游牧民族比如匈奴，可以从中国的东北杀到现在的新疆境内，在于其游牧民族的特性，游牧所至，便是营地，劫掠所过，便是补给。
亚历山大征服希腊之后，往东开进，所过的地方，用中国古代的话来说，都是蛮夷部落或者蛮夷小邦。在正规军面前根本不堪一击。而中国的战国不一样，经历了春秋时期，兵法已经相当成熟，国家也早不是周朝之初的小侯国，组织形式甚至超越了中世纪欧洲那样的国家。
亚历山大的军事制度，有很重要也很有远见的一点，就是沿途解放奴隶，有功便赏。这也是他能不断补充兵源的重要原因，而补给则是以战养战。由于新加入的异民族奴隶不断增多，地位也不断提高，而原有的部属越战越少，这才是亚历山大在征服印度之后，迟滞的原因。最后引发兵变，最终被压制。由此可见亚历山大卓越的统帅才能。由于亚历山大的暴毙，才使得东征无法继续进行。
如果亚历山大不死，就算原有的部属死光了，也会有人跟着他继续征服印度，一直走到喜马拉雅山脚下，因为他所提拔的总是下层的军官，奴隶有战功就能获得自由，印度奴隶一定愿意跟着这样的英主一路走下去。这样的举措跟秦国的改革差不多是同时的。
战国时代，西域，喜马拉雅山两边的世界差不多是隔绝的，很难判断，他会从哪条路线进入中国。不过差不多还是能推断的出来。有心人一定会发现，亚历山大进入亚洲之后，基本上是一路东进，很少走很弯的道路，而且他比较喜欢打强大的势力，否则的话，以当时马其顿步兵的实力，在有兵源补充的情况下，原有的精英部队也不会消耗那么快。
由于在印度与波拉伐斯王国一战，损耗相当惨重，由于波拉伐斯王国得臣服，无兵源可招，继续东进已经无望，亚历山大就是在这时候收兵返回巴比伦的。如果亚历山大不收兵，最大可能就是北上，与中亚的游牧民族遭遇。我无法想象，亚历山大还能继续受到战神的眷顾。
如果亚历山大通过雇佣手段招收游牧民族顺利通过中亚，西域进入秦国边境，将会给秦国带来灾难性的后果。那时候魏国有赫赫有名的庞涓，秦魏打得很惨烈。腹背受敌，很难想象秦国能顶的过去。
不过有一点，春秋首霸齐桓公曾有“尊王攘夷”的先例，战国又有合纵之谋。在秦国濒临最后绝境的时候，不排除各大诸侯会联合起来对抗亚历山大。亚历山大取胜的机会真的很小。
秦国的长枪兵可以与马其顿一决高下，而秦国的弩兵将给马其顿步兵带来毁灭性的打击，魏国的魏武方卒，那是比马其顿步兵更为精锐的部队，顶步兵，顶骑兵都很在行。更何况白起，李牧，孙膑，庞涓之流，狡诈诡异。而马其顿军队进入中国丘陵地带，平原军队毫无优势，定是有去无回。